{"id":4804,"date":"2021-08-01T20:15:57","date_gmt":"2021-08-01T18:15:57","guid":{"rendered":"https:\/\/mysterium24.se\/?p=4804"},"modified":"2026-01-12T05:54:51","modified_gmt":"2026-01-12T04:54:51","slug":"saliga-zampo-och-luriga-lambertz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mysterium24.se\/?p=4804","title":{"rendered":"Salige Zampo och lurige Lambertz"},"content":{"rendered":"
\"\"

Om Zampo, 25 april 1993, Expressen<\/p><\/div>\n

F\u00f6re detta domaren i H\u00f6gsta domstolen G\u00f6ran Lambertz har en blogg d\u00e4r han regelbundet skriver om bl.a. Sture Bergwall* och Quickfallet, och argumenterar f\u00f6r att Bergwalls morderk\u00e4nnanden var sanna i de sex r\u00e4tteg\u00e5ngar d\u00e4r Bergwall d\u00f6mdes \u00e5ren 1994 till 2001.<\/p>\n

Enligt Lambertz* \u00e4r det starkaste beviset f\u00f6r\u00a0Bergwalls skuld de markeringar som likhunden Zampo gjorde*. Framf\u00f6r allt i tv\u00e5 av polisutredningarna som ledde till f\u00e4llande dom, g\u00e4llande Therese Johannesen och Johan Asplund. De hundmarkeringarna gjordes \u00e5ren 1996 till 2000.
\nZampo markerade \u00e4ven i n\u00e5gra andra utredningar, som inte ledde till \u00e5tal, exempelvis 1996 p\u00e5 vinden i ett hus d\u00e4r Bergwall hade bott, och 1996 i Lindesberg ang. de norska flyktingpojkarna.<\/em><\/p>\n

Lambertz f\u00f6ruts\u00e4tter att Zampo var en optimalt tr\u00e4nad, renodlad likhund. <\/strong>Det \u00e4r lurigt, eftersom mycket pekar p\u00e5 att likhunden Zampo inte var en renodlad<\/em> likhund. Vilket medf\u00f6r att Lambertz h\u00f6ga bevisv\u00e4rdering* av hundmarkeringarna b\u00f6r betraktas som \u00f6verdriven.<\/p>\n

Zampo ingen renodlad likhund f\u00f6re Quickutredningarna<\/h2>\n

Saliga hunden Zampo, som sen l\u00e4nge befinner sig i himmelen, anv\u00e4ndes allts\u00e5 som likhund i Quickutredningarna redan i maj 1996.
\nMen det finns dokumenterade uppgifter fr\u00e5n dessf\u00f6rinnan att Zampo inte var en renodlad likhund, dvs att han markerade \u00e4ven f\u00f6r levande m\u00e4nniskor.<\/p>\n

I n\u00e5gra tidningsartiklar fr\u00e5n december 1995 – fem m\u00e5nader innan Zampo b\u00f6rjade anv\u00e4ndas i Quickutredningarna – och fr\u00e5n 1993, framg\u00e5r bland annat f\u00f6ljande om Zampo (vars hundf\u00f6rare och \u00e4gare hette John Sj\u00f6berg). Citat (min fetstil):<\/p>\n

”Zampo \u00e4r \u00e4ven tr\u00e4nad till att s\u00f6ka reda p\u00e5 fientliga grodm\u00e4n<\/strong> som g\u00f6mmer sig under vattenytan.<\/em>”\u00a0 (1993-04-25, Expressen).<\/span><\/p>\n

”Zampo st\u00e5r i f\u00f6ren p\u00e5 b\u00e5ten med nosen i v\u00e4dret. Biter i vattnet. N\u00e4r han f\u00e5r vittring p\u00e5 Expressens grodmansfotograf b\u00f6rjar han sk\u00e4lla. Genom att bita i vattenytan markerar han f\u00f6r John var grodmannen d\u00f6ljer sig<\/strong>.<\/em>”\u00a0 (1993-04-25, Expressen).<\/span><\/p>\n

”Zampo klarar av att leta efter b\u00e5de levande och d\u00f6da<\/strong> m\u00e4nniskor<\/em>”\u00a0 (1993-08-28, TT).<\/span><\/p>\n

”P\u00e5 m\u00e5ndagen demonstrerade officeren John Sj\u00f6berg sin hund Sampo i r\u00e4ddningsaktion i Norra hamnen inf\u00f6r milit\u00e4r, polis och personal inom b\u00e5de <\/em>brand- och r\u00e4ddningstj\u00e4nst. R\u00e4ddningshunden Sampo \u00e4r ivrig att f\u00e5 h\u00e4lsa p\u00e5 dykaren <\/strong><\/em>som han sp\u00e5rat upp<\/strong> i Norra hamnen.”\u00a0 <\/em>(1995-12-05, Helsingborgs Dagblad).<\/span>
\nAnm: i n\u00e5gra artiklar stavas Zampo med S, liksom i en av Quick-domarna.<\/span><\/p>\n

”Oavsett v\u00e4der, ljus eller m\u00f6rker, kan hunden med sitt v\u00e4lutvecklade luktsinne f\u00e5<\/em>
\nvittring p\u00e5 en drunknad, eller n\u00e5gon i sj\u00f6n\u00f6d. Eller f\u00e5 korn p\u00e5 oljeutsl\u00e4pp fr\u00e5n<\/em>
\nen b\u00e5t p\u00e5 drygt en kilometers avst\u00e5nd. M\u00e5ls\u00e4ttningen \u00e4r inte att hunden \u00e4r b\u00e4st i alla l\u00e4gen,<\/strong> s\u00e4ger John Sj\u00f6berg, officer och en f\u00f6rsiktig general. Men med sin hund klarar han av vattens\u00f6kning i till exempel sk\u00e4rg\u00e5rden.<\/em>”\u00a0 (1995-12-05, Helsingborgs Dagblad).<\/span><\/p>\n

Zampo aldrig renodlad likhund?<\/h2>\n

Zampo b\u00f6rjade som sagt anv\u00e4ndas maj 1996 i Quickutredningarna. Ovanst\u00e5ende senaste artikeln \u00e4r fr\u00e5n december 1995. Det verkar osannolikt att man p\u00e5 den korta tiden hade lyckats tr\u00e4na Zampo att med s\u00e4kerhet markera enbart f\u00f6r m\u00e4nsklig liklukt.
\nFr\u00e5gan \u00e4r om det \u00f6verhuvudtaget var m\u00f6jligt att med h\u00e5rd tr\u00e4ning s\u00e5 att s\u00e4ga ”omprogrammera” Zampo fr\u00e5n att markera f\u00f6r b\u00e5de d\u00f6d och levande m\u00e4nniska inklusive grodm\u00e4n, till att med h\u00f6g precision<\/strong> enbart markera f\u00f6r d\u00f6d m\u00e4nniska. Det \u00e4r sv\u00e5rt att l\u00e4ra gamla hundar sitta, s\u00e4gs det, \u00e5r 1996 var Zampo sju \u00e5r gammal eller typ i 50-\u00e5rs\u00e5ldern om han varit en m\u00e4nsklig tv\u00e5bening. (Zampo var f\u00f6dd april 1989).<\/p>\n

\u00c5r 2001 den 18 mars, d\u00e5 Zampo var 12 \u00e5r (eller 84 m\u00e4nnisko\u00e5r), skrev \u00e4garen Sj\u00f6berg dokumentet ”Kompletterande upplysningar till s\u00f6krapport 98-06-23 Ryggen och 99-05-28 \u00c5viken, V\u00e4ster\u00e5”<\/em>, d\u00e4r han f\u00f6rklarar skillnaden mellan att hunden har ”visat intresse” och har ”markerat”. D\u00e4r skrev Sj\u00f6berg \u00e4ven f\u00f6ljande:<\/p>\n

”[…] Sedan 1989 har Zampo och jag tr\u00e4nat specifikt f\u00f6r att s\u00f6ka efter och markera vittring av m\u00e4nniskor i en m\u00e4ngd skilda milj\u00f6er.”<\/em>
\n”[…] Zampo har \u00e4ven visat att han flera \u00e5r efter deponering och borttransport kan uppt\u00e4cka, identifiera och i f\u00f6rekommande fall markera kvarl\u00e4mnad vittring efter m\u00e4nniska, eller visa intresse f\u00f6r men ej markera vittring fr\u00e5n exempelvis djurben”.<\/em><\/p>\n

I tingsr\u00e4ttsdomen fr\u00e5n 2001 r\u00f6rande pojken J. Asplund uppges bland annat f\u00f6ljande om Zampo (Sampo) enligt vad \u00e4garen Sj\u00f6berg angivit:<\/p>\n

”Han \u00e4r \u00e4gare till hunden Sampo, en hund av vallhundstyp som han skaffat for marina behov. <\/em>
\nSampo har tr\u00e4nats for att s\u00f6ka efter m\u00e4nniskor som hamnat i vatten och den har utvecklat en form\u00e5ga att k\u00e4nna lukt av m\u00e4nniskokropp \u00e4ven d\u00e5 kroppen varit d\u00f6d<\/strong> och formultnad sedan en mycket l\u00e5ng tid tillbaka. Den kan s\u00f6ka b\u00e5de p\u00e5 land och i vatten. Sampo har anv\u00e4nts for att s\u00f6ka efter forsvunna m\u00e4nniskor och den har ocks\u00e5 anv\u00e4nts for att \u00e5terfinna gamla gravar. D\u00e5 Sampo k\u00e4nner lukt av m\u00e4nniska markerar den genom att sk\u00e4lla. Sampo markerar inte for d\u00f6da djur utan endast for m\u00e4nniskolukt.”<\/em><\/p>\n

Med andra ord: i flera tidningsartiklar, samt i dokument fr\u00e5n domstolen, framg\u00e5r att Zampo var tr\u00e4nad att markera f\u00f6r m\u00e4nniskor, b\u00e5de d\u00f6da och i vissa situationer levande m\u00e4nniskor som hamnat i vatten, men inte f\u00f6r djur, varken d\u00f6da eller levande. ”Zampo klarar av att leta efter b\u00e5de levande och d\u00f6da m\u00e4nniskor<\/em>”.
\nSlutsats:
\nZampo var en likhund, men ingen renodlad likhund. Inte f\u00f6re 1996 och inte heller efter.<\/p>\n

Men, men…<\/h2>\n

Men, det gjordes v\u00e4l flera tester som visade att Zampo markerade r\u00e4tt?
\nOch hur kunde Bergwall peka p\u00e5 en viss plats och att hunden sedan markerade precis d\u00e4r Bergwall pekat? Och vid flera olika tillf\u00e4llen? Eller gjorde han \u00f6verhuvudtaget n\u00e5nsin det?
\nSvaren blir f\u00f6ljande.<\/p>\n

\"\" Det l\u00e4r gjorts ett par tester som visade att Zampo markerade f\u00f6r (d\u00f6da) m\u00e4nskliga kvarlevor. F\u00f6rsta testet inneh\u00f6ll dock fr\u00e5getecken. Det gjordes 1997 av norska polisen i samarbete med professor Per Holck (han med ”benbitarna”). Man gr\u00e4vde ner f\u00f6ljande i sju h\u00e5l i marken:
\nfragment fr\u00e5n d\u00f6d m\u00e4nniska i tre h\u00e5l, och i vardera av de \u00f6vriga h\u00e5len en tr\u00e4kolsbit, ett djurben, och ingenting i de tv\u00e5 \u00e5terst\u00e5ende h\u00e5len.
\nZampo markerade fem av de sju h\u00e5len: de tre med m\u00e4nniskorester, samt h\u00e5let med tr\u00e4kol och det ena tomma h\u00e5let. Dvs tv\u00e5 felmarkerade objekt av sju.<\/p>\n

De tv\u00e5 felmarkeringarna f\u00f6rklarades med att spaden man hade gr\u00e4vt med (som inte hade anv\u00e4nts till alla de sju h\u00e5len) hade varit kontaminerad med likluktmolekyler. Vilket \u00e4r m\u00f6jligt, men i ett mer professionellt test hade man knappast gjort det misstaget.
\nD\u00e5 gjordes ett nytt test, p\u00e5 annan plats, med enbart fyra h\u00e5l inneh\u00e5llande en k\u00f6ttbit i tre av h\u00e5len och en tr\u00e4kolsbit i det fj\u00e4rde. Zampo markerade inget av de fyra h\u00e5len. En svaghet \u00e4r att det testet inte hade fler objekt inklusive ett med m\u00e4nsklig rest som Zampo borde markerat.<\/p>\n

Vid ett annat tillf\u00e4lle utf\u00f6rdes ett inomhustest av arkeologen Roger Blidmo, med arkeologiskt m\u00e4nskligt material p\u00e5 tre st\u00e4llen. D\u00e4r l\u00e4r Zampo markerat alla tre korrekt.
\n(En n\u00e5got mer detaljerad beskrivning av testerna finns i \u00e5klagare Kwasts bok om Quickfallet).
\nDet borde utf\u00f6rts utomhustest av specialutbildad personal som mer professionellt klarlade Zampos f\u00f6rm\u00e5ga, precision osv. Det finns heller ingen dokumentation \u00f6ver hur Zampo tr\u00e4nades.<\/p>\n

\"\" Ang\u00e5ende Bergwalls utpekanden av platser:
\ndet har inte presenterats n\u00e5gra dokument fr\u00e5n Quickutredningarna som klart och tydligt visar att Bergwall i f\u00f6rv\u00e4g pekade ut en specifik liten markyta och d\u00e5 ber\u00e4ttade att han precis d\u00e4r hade d\u00f6dat eller styckat. D\u00e4refter f\u00f6ljt av<\/strong> en hundmarkering p\u00e5 n\u00e4mnda yta, ocks\u00e5 det korrekt dokumenterat.
\nN\u00e5gon s\u00e5dan dokumentation har inte framkommit.<\/p>\n

Det som tycks h\u00e4nt under d\u00e5tida polisutredningarna var att Bergwall ofta n\u00e4mnde st\u00f6rre omr\u00e5den, ibland flera, som polisen sedan genoms\u00f6kte med Zampo. Det kunde exempelvis handla om flera tiotusentals kvadratmeter markyta (flera hektar).
\nIbland markerade hunden p\u00e5 en liten plats (n\u00e5gon kvadratmeter), men det p\u00e5tr\u00e4ffades inga synliga rester av m\u00e4nniska.
\nEn tid senare pekade Bergwall ut den lilla platsen d\u00e4r hunden hade markerat. Risken \u00e4r att Bergwall innan dess f\u00e5tt reda p\u00e5 resultatet av hundens markering. Det framst\u00e4lldes eller misstolkades sedan inf\u00f6r domstolen som att Bergwall i f\u00f6rv\u00e4g hade pekat ut just den specifika lilla platsen d\u00e4r hunden hade markerat.<\/p>\n

Vill man st\u00e4lla n\u00e4mnde Lambertz mot v\u00e4ggen<\/strong> s\u00e5 kan man uppmana honom att presentera bel\u00e4gg f\u00f6r sina p\u00e5st\u00e5enden. Dvs kopior p\u00e5 originaldokument fr\u00e5n d\u00e5tida polisutredningen som visar:
\n– N\u00e4r\/var\/hur Bergwall pekade.
\n– N\u00e4r\/var\/hur Zampo markerade.
\nOch: om\/var Zampo markerade \u00e4ven p\u00e5 andra platser i s\u00f6komr\u00e5det (som Bergwall sedan inte pekade ut).<\/p>\n

Det vill s\u00e4ga bel\u00e4gg som h\u00e5ller f\u00f6r kritisk granskning, inte enbart f\u00f6r gener\u00f6s tolkning. F\u00f6rhandstipset \u00e4r att han kommer att v\u00e4gra eller misslyckas.<\/p>\n

\"\"Bild ovan: n\u00e5gra kvadratmeter n\u00e5nstans i \u00c5vike (\u00c5vikebruk), utanf\u00f6r Sundsvall. Bergwall p\u00e5st\u00e5s ha pekat ut den lilla ytan vid vallning \u00e5r 1993, och sex \u00e5r senare (1999) l\u00e4r Zampo markerat d\u00e4r vid s\u00f6kning i ett st\u00f6rre omr\u00e5de p\u00e5 ca 5 hektar (ca 200×250 meter).
\nMen det har inte presenterats n\u00e5gra d\u00e5tida dokument som visar att Bergwall uppgav att styckning skett p\u00e5 den markytan och att hunden sedan markerade just d\u00e4r.<\/p>\n

\n
\n
\n

*) Ang\u00e5ende hundmarkeringarna:<\/span>
\n– I n\u00e5gra av hunds\u00f6ken i Quickfallen anv\u00e4ndes norsk likhund.<\/span>
\n– P\u00e5 n\u00e5gon enstaka plats markerade \u00e4ven norsk likhund d\u00e4r Zampo markerade.<\/span>
\n– P\u00e5 flera platser markerade INTE norsk likhund d\u00e4r Zampo markerade.<\/span>
\n– Vid ingen av de markerade platserna hittades n\u00e5gra synliga m\u00e4nskliga kvarlevor. (Men det kan f\u00f6rst\u00e5s \u00e4nd\u00e5 funnits m\u00e4nskliga likluktmolekyler d\u00e4r).<\/span><\/p>\n

*) Fr\u00e5n G\u00f6ran Lambertz blogg, 1 juli 2021, ur ”Halv\u00e5rsbetraktelse om Quick\u00e4rendet 2021”:<\/span><\/p>\n

”6. Det starkaste beviset f\u00f6r Quicks skuld \u00e4r likhundarnas markeringar. Och jag har nu st\u00e4llt de h\u00e4r fr\u00e5gorna s\u00e5 m\u00e5nga g\u00e5nger att det har blivit tjatigt men \u2013 tror jag \u2013 ocks\u00e5 \u00f6vertygat dom som t\u00e4nkt efter: \u201dHur bar Quick sig \u00e5t f\u00f6r att peka p\u00e5 ett st\u00e4lle som hunden n\u00e5gon tid senare skulle komma att markera p\u00e5? Och hur bar han sig \u00e5t f\u00f6r att g\u00f6ra det tio g\u00e5nger?\u201d \u2013 Det enda svar jag har f\u00e5tt fr\u00e5n r\u00e4ttsskandalanh\u00e4ngarna, f\u00f6rutom rena dumheter, \u00e4r att \u201ds\u00e5 kan det inte ha g\u00e5tt till\u201d. Men just s\u00e5 gick det faktiskt till. Och f\u00f6rs\u00f6k g\u00e4rna svara p\u00e5 fr\u00e5gan: Hur bar han sig \u00e5t? \u2013 S\u00e5 sm\u00e5ningom trillar polletten ner \u00e4ven hos de allra mest troende.”<\/span><\/p>\n

Men Lambertz visar ingen k\u00e4lla ur d\u00e5tida polisutredningen som bekr\u00e4ftar hans p\u00e5st\u00e5enden att ”s\u00e5 gick det faktiskt till”. Sk\u00e4let \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s att det saknas s\u00e5dana k\u00e4llor, och att han grovt underskattar l\u00e4sarna.<\/span><\/p>\n

*) Om bevisv\u00e4rdering:
\nEn annan sak som kan vara lurig med Lambertz \u00e4r hans matematiska ber\u00e4kningar av bevisv\u00e4rdet i Quickm\u00e5len. Sifferexercisen kan ge det falska intrycket att hans bevisv\u00e4rdering \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n andras v\u00e4rdering. <\/span>
\nLambertz sifferhantering tycks b\u00f6rjat i hans bok Quickologi (2015), d\u00e4r han bl.a. pedagogiskt med siffror illustrerar<\/em> f\u00f6r noviser hur bevisv\u00e4rdering g\u00e5r till. Han f\u00f6rklarar ocks\u00e5 i boken att det inte ska tolkas strikt matematiskt… vilket kritikerna gjorde \u00e4nd\u00e5, f\u00f6rst\u00e5s. S\u00e5 efter ett tag \u00e4ndrade han sig och b\u00f6rjade s\u00f6ka en matematisk formel f\u00f6r att r\u00e4kna samman bevis. <\/span>Numera \u00e4r hans ber\u00e4kningar matematiskt korrekta men slutresultatet avg\u00f6rs f\u00f6rst\u00e5s av de sifferv\u00e4rden han stoppar in i formeln och som \u00e4r hans egna bed\u00f6mningar av bevisv\u00e4rdet (liksom vid traditionell bevisv\u00e4rdering).
\n<\/span><\/p>\n

*) Om Sture Bergwall:
\nbytte namn till Thomas Quick \u00e5r 1992, och bytte sedan tillbaka till Sture Bergwall \u00e5r 2002. Det var \u00e5ret efter att S\u00e4ter r\u00e4ttspsyk hade stoppat Quicks bensomedicinering. Det \u00e5ret (2001) hade Quick ocks\u00e5 blivit starkt ifr\u00e5gasatt i media, vilket enligt honom sj\u00e4lv var anledningen till att han slutade samarbeta med polisen.
\nMen sina morderk\u00e4nnanden tog Bergwall inte tillbaka f\u00f6rr\u00e4n \u00e5r 2008, efter sju \u00e5rs drogfrihet och ”tystnad”. D\u00e5 hade han h\u00e5llit fast vid sina mord i 15 \u00e5r, varav 7 \u00e5r som drogfri.<\/span><\/p>\n

\n

Mera:<\/strong>
\nTre likhundar och en studie om liklukt utan kropp<\/a>.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00f6re detta domaren i H\u00f6gsta domstolen G\u00f6ran Lambertz har en blogg d\u00e4r han regelbundet skriver om bl.a. Sture Bergwall* och Quickfallet, och argumenterar f\u00f6r att Bergwalls morderk\u00e4nnanden var sanna i de sex r\u00e4tteg\u00e5ngar d\u00e4r Bergwall d\u00f6mdes \u00e5ren 1994 till 2001. Enligt Lambertz* \u00e4r det starkaste beviset f\u00f6r\u00a0Bergwalls skuld de markeringar som likhunden Zampo gjorde*. Framf\u00f6r […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-4804","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3-thomas-quick-fallet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4804\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}