{"id":6127,"date":"2025-01-11T10:32:13","date_gmt":"2025-01-11T09:32:13","guid":{"rendered":"https:\/\/mysterium24.se\/?p=6127"},"modified":"2026-05-16T20:53:00","modified_gmt":"2026-05-16T18:53:00","slug":"den-sjunde-halskotan-och-styckmordarens-skicklighet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mysterium24.se\/?p=6127","title":{"rendered":"Den sjunde halskotan och styckm\u00f6rdarens precision"},"content":{"rendered":"

\"\"\"\"Mycket talar f\u00f6r att g\u00e4rningsmannen hade kunskaper i m\u00e4nniskans anatomi, det avsl\u00f6jar analyserna av 7:e halskotan i halskotpelaren som var avskild med kirurgisk precision. Den teorin st\u00e4rks av flera sakkunnigutl\u00e5tanden inklusive Statens Kriminaltekniska Laboratorium (SKL).<\/strong><\/p>\n

Vi inleder med lite bakgrund.
\nKvarlevorna efter Catrine da Costa p\u00e5tr\u00e4ffades den 18 juli 1984 (tv\u00e5 plasts\u00e4ckar i Karlberg) och den 7 augusti (tv\u00e5 dubbels\u00e4ckar vid Eugeniav\u00e4gen) i Stockholm.
\nI de sista fynden (7 augusti) tycks n\u00e5gra av kroppsdelarna varit skickligt avskilda, i motsats till de f\u00f6rsta fynden (18 juli) d\u00e4r det var mer klumpigt utf\u00f6rt.<\/p>\n

R\u00e4ttsl\u00e4karen Jovan Rajs uppgav i protokollet f\u00f6r den andra obduktionen (den 7 augusti) g\u00e4llande b\u00e5len:
\n ”Den sjunde halskotan finns med men dess \u00f6vre ledytor saknas. Den motsvarande snittytan \u00e4r j\u00e4mn och skarp.”<\/em>\u00a0 (Resten av halsen och huvudet saknades).
\nVid obduktionerna analyserades inte vilka verktyg styckaren kan ha anv\u00e4nt, det g\u00f6rs normalt senare i den kriminaltekniska unders\u00f6kningen efter att skeletteringen \u00e4r genomf\u00f6rd.
\nD\u00e4remot n\u00e4rvarade \u00e4ven flera andra r\u00e4ttsl\u00e4kare vid obduktionerna, och vid den andra obduktionen var de eniga att g\u00e4rningsmannen vid vissa moment hade utnyttjat kunskaper om m\u00e4nniskans anatomi.<\/p>\n

Efter obduktionerna skeletterades kroppsdelarna – en process som kan ta flera dagar (med kokning, reng\u00f6ring, avfettning, avblekning och torkning) – f\u00f6r att sedan \u00f6verl\u00e4mnas till kriminalteknisk unders\u00f6kning.<\/p>\n

Den 9 augusti klockan 14:30 – endast tv\u00e5 dagar efter det andra fyndet – l\u00e4mnade r\u00e4ttsl\u00e4karen Jovan Rajs en muntlig uppgift via telefon till polisen, troligen p\u00e5 en tidigare f\u00f6rfr\u00e5gan. Rajs l\u00e4r sagt att en s\u00e5g har anv\u00e4nts vid styckningen, kanske en motors\u00e5g (med oscillerande s\u00e5gblad). Det noterades av polisen med tre rader i ett spaningsuppslag. (Det var allts\u00e5 inget skriftligt formellt utl\u00e5tande fr\u00e5n Rajs).
\nSannolikt avs\u00e5g Rajs de kroppsdelar som uppenbarligen hade avskilts klumpigt, framf\u00f6r allt fr\u00e5n det f\u00f6rsta fyndet. Tidsm\u00e4ssigt \u00e4r det tveksamt om Rajs \u00e4nnu hade hunnit genomf\u00f6ra en djupare kriminalteknisk unders\u00f6kning av de sist funna kroppsdelarna, om processen med skeletteringen inte var helt genomf\u00f6rd.<\/p>\n

F\u00f6rfattaren Per Lindeberg* beskriver detta enligt f\u00f6ljande:<\/p>\n

”N\u00e4r de tv\u00e5 f\u00f6rsta s\u00e4ckarna hittades hade Jovan Rajs f\u00f6rklarat att g\u00e4rningsmannen knappast kunde vara n\u00e5gon anatomiskt kunnig person med tanke p\u00e5 hur kroppsdelarna var behandlade. Men fyndet av s\u00e4ckarna p\u00e5 Eugeniav\u00e4gen fick honom och andra p\u00e5 stationen att \u00e4ndra uppfattning.<\/strong>
\nProblemet var att vissa ingrepp p\u00e5 kroppen var klumpigt gjorda, medan andra utf\u00f6rts skickligt […] P\u00e5 samma s\u00e4tt tycktes huvudet med halsen ha lossats fr\u00e5n ryggraden genom ett snitt mellan tv\u00e5 av halskotorna, vilket tydde p\u00e5 ett vant handlag.
\n[…]
\nDet fanns allts\u00e5 mots\u00e4gelsefulla inslag i styckningss\u00e4ttet,<\/strong> vilket gjorde det sv\u00e5rt att dra n\u00e5gra entydiga slutsatser om den eller de personer som styckat kroppen. En teori som Rajs b\u00f6rjade fundera \u00f6ver var om kroppen kanske styckats av en person med anatomiska kunskaper, som f\u00f6rs\u00f6kt f\u00f6rvilla polisen genom att stycka p\u00e5 ett oskickligt<\/strong><\/em> s\u00e4tt.<\/strong>”
\n(Per Lindeberg, 1999, D\u00f6den \u00e4r en man).<\/p>\n

H\u00e4r kan till\u00e4ggas att i den h\u00e5rt vinklade SVT-dokuserien om styckmordet, s\u00e5 d\u00f6ljs ovanst\u00e5ende bakgrundsuppgifter om r\u00e4ttsl\u00e4karen Rajs bed\u00f6mning och de mots\u00e4gelsefulla inslagen i styckningss\u00e4ttet.
\nBer\u00e4ttarr\u00f6sten Dan Josefsson undanh\u00e5ller tittarna den informationen, s\u00e5 att Rajs ist\u00e4llet framst\u00e5r som op\u00e5litlig, inkompetent och bedr\u00e4glig.<\/p>\n

\"\"Den sjunde halskotan (C7)<\/h2>\n

Det \u00e4r mycket ovanligt<\/strong> vid styckmord att halsen avskiljs alldeles intill b\u00e5len, l\u00e4ngst ner p\u00e5 halskotpelaren, eller som i detta fall mellan 6:e och 7:e halskotan. Det brukar ske l\u00e4ngre upp p\u00e5 halsen vid de allra flesta styckmord d\u00e4r huvudet avskiljs.
\nI da Costa-fallet kan det misst\u00e4nkas att g\u00e4rningsmannen ville spara halskotpelaren och att det var d\u00e4rf\u00f6r hela halsen avskildes, med precision utan att tillfoga st\u00f6rre skada p\u00e5 intilliggande delar.<\/p>\n

I sakkunnigutl\u00e5tandet fr\u00e5n SKL (Statens Kriminaltekniska Laboratorium)<\/b> den 10 maj 1988 framg\u00e5r bland annat att sjunde halskotan har en skada i form av en ”grund avfasning … p\u00e5 kotkroppens bakre, \u00f6vre rand …”<\/em><\/strong>, och som ”kan ha \u00e5stadkommits med ett skarpeggat f\u00f6rem\u00e5l, t ex kniv, som f\u00f6rts framifr\u00e5n och bak\u00e5t med eggen riktad vinkelr\u00e4tt mot frontalplanet.”
\n<\/em>F\u00f6r att uppt\u00e4cka skadan anv\u00e4nde SKL ett ”stereomikroskop med p\u00e5fallande ljus”<\/em>, en typ av instrument som ingen av de f\u00f6reg\u00e5ende granskarna tycks haft tillg\u00e5ng till.<\/p>\n

N\u00e4r SKL:s detaljerade beskrivning \u00f6vers\u00e4tts till bild kan det se ut s\u00e5 h\u00e4r, med den sv\u00e5ruppt\u00e4ckta skadan p\u00e5 sjunde halskotan r\u00f6d<\/span>markerad:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kotans konstruktion \u00e4r komplicerad. Det anses mycket sv\u00e5rt att s\u00e4ra tv\u00e5 kotor \u00e5t utan att orsaka betydande skador p\u00e5 kotan.
\nBilderna ovan \u00e4r modifierade fr\u00e5n kriminalkommissarie Wincent Langes unders\u00f6kning av halskotan \u00e5r 1987.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bild ovan: skadan markerad med r\u00f6tt (fr\u00e5n sidan) – p\u00e5 C7-kotkroppens bakre, \u00f6vre rand – \u00a0i en r\u00f6ntgenbild (fr\u00e5n en levande person).<\/p>\n

\n

Den f\u00f6reg\u00e5ende granskaren Socialstyrelsens r\u00e4ttsliga r\u00e5d<\/b> (eller RR, R\u00e4ttsliga R\u00e5det) lyckades inte uppt\u00e4cka n\u00e5gon skada p\u00e5 halskotan vid sin unders\u00f6kning tre m\u00e5nader tidigare, den 29 februari 1988. I deras utl\u00e5tande st\u00e5r: ”Den tillvaratagna 7. halskotan f\u00f6reter ingen skada.”<\/em><\/p>\n

De tycks inte haft lika kraftfulla instrument som SKL. En annan orsak till att Socialstyrelsen missade skadan kan vara tidsbrist och att de d\u00e4rmed inte var tillr\u00e4ckligt noggranna. Socialstyrelsen la in f\u00f6ljande brasklapp i sitt utl\u00e5tande (min fetstil):<\/p>\n

”Den korta tid, som st\u00e5tt till socialstyrelsens f\u00f6rfogande, har inte medgett en egen tillfredsst\u00e4llande unders\u00f6kning av benpreparaten,<\/strong> medf\u00f6rande att ett tillf\u00f6rlitligt st\u00e4llningstagande till styckningss\u00e4ttet <\/em>och de redskap, som anv\u00e4nts vid styckningen av da Costas kropp, f\u00f6r n\u00e4rvarande inte \u00e4r m\u00f6jligt.”<\/em><\/p>\n

I sitt utl\u00e5tande skrev Socialstyrelsen ocks\u00e5 generellt om halsar:
\n”Delning av halskotpelaren mellan 6. och 7. halskotorna med knivliknande redskap \u00e4r sv\u00e5r att utf\u00f6ra utan anatomisk kunskap.<\/strong>”
\n<\/em><\/p>\n

\n

Den 28 december 1987 – ett par m\u00e5nader innan Socialstyrelsens utl\u00e5tande – var kriminalkommissarie Wincent Lange<\/b> klar med sin kriminaltekniska unders\u00f6kning av samtliga benpreparat fr\u00e5n da Costa-fallet, inklusive den sjunde halskotan.<\/p>\n

Lange f\u00f6rklarar sv\u00e5righeten att dela halskotpelaren mellan 6:e och 7:e halskotorna. Under ”Sammanfattning \/ Diskussion” skriver Lange g\u00e4llande halsen:<\/p>\n

”Halskotpelaren kan s\u00e4gas vara inkapslad i muskler och senor. Sedan dessa ”genomskurits” <\/em>har ”operat\u00f6ren” att med ett eggvasst f\u00f6rem\u00e5l, en l\u00e5g kniv eller preparatkniv \/ skalpell, f\u00f6rsiktigt s\u00f6ka sig mellan kotornas olika irrg\u00e5ngar f\u00f6r att kunna s\u00e4ra kotorna \u00e5t utan att avs\u00e4tta skador p\u00e5 kotorna. Till f\u00f6ljd av kotornas konstruktion kr\u00e4vs b\u00e5de yrkeskunskap och skicklighet.<\/strong>”<\/em><\/p>\n

Under ”Slutsats”, som r\u00f6r unders\u00f6kningen av samtliga benpreparat fr\u00e5n hela kroppen, inte bara halskotan, avslutar Lange med bland annat f\u00f6ljande:<\/p>\n

”[…] Styckningstekniken kan s\u00e4gas vara n\u00e5got mots\u00e4gelsefull. \u00c5 ena sidan talar tekniken f\u00f6r yrkeskunskap och skicklighet och \u00e5 andra sidan om inte fullt s\u00e5 stort kunnande .<\/em>
\nI det f\u00f6rsta avseendet framst\u00e5r bl a avstyckningen av huvudet som ett skickligt utf\u00f6rt arbete.<\/strong> […]”<\/em><\/p>\n

I sin unders\u00f6kning konsulterade Lange \u00e4ven ett trettiotal personer.<\/p>\n

\n

N\u00e5gra \u00e5r innan Langes utl\u00e5tande gjordes en unders\u00f6kning av Anders Wykman<\/b>, leg l\u00e4kare och ortoped-kirurg. Wykman analyserade ett urval av benpreparaten (h\u00f6ft, l\u00e5r, kn\u00e4 m.m. men inte halskotan), och han diskuterade \u00e4ven ing\u00e5ende med kollegor inom det verksamhetsomr\u00e5det.
\nI Wykmans utl\u00e5tande den 4 februari 1985 skriver han bland annat ang\u00e5ende styckningstekniken g\u00e4llande hela kroppen:<\/p>\n

”\u2026 h\u00e5ller f\u00f6r troligt att styckningen av Da Costa utf\u00f6rts av en person med ing\u00e5ende kunskaper inom m\u00e4nniskokroppens anatomi, med erfarenhet av kirurgi eller ortopedi samt med f\u00f6resatsen att f\u00f6rsv\u00e5ra eventuell brottsutredning genom att medvetet delvis d\u00f6lja ovanst\u00e5ende kunskaper och erfarenheter.<\/strong>”<\/em><\/p>\n

Dessf\u00f6rinnan gjorde r\u00e4ttsl\u00e4karen Jovan Rajs<\/b> en liknande bed\u00f6mning i sitt utl\u00e5tande den 23 november 1984.<\/p>\n

De som unders\u00f6kte benpreparaten var f\u00f6ljande:<\/p>\n