{"id":6430,"date":"2026-07-15T19:08:13","date_gmt":"2026-07-15T17:08:13","guid":{"rendered":"https:\/\/mysterium24.se\/?p=6430"},"modified":"2026-07-16T10:02:36","modified_gmt":"2026-07-16T08:02:36","slug":"__trashed-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mysterium24.se\/?p=6430","title":{"rendered":"D\u00e4rf\u00f6r fick de brottsutpekade daCosta-l\u00e4karna bara en tummetott"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

H\u00e4romveckan fick de tv\u00e5 l\u00e4karna i da Costa-fallet ett mindre belopp av symbolisk karakt\u00e4r d\u00e4rf\u00f6r att de i en friande morddom 1988 blev utpekade som styckare. Vi tar en titt.<\/strong><\/p>\n

F\u00f6rst lite bakgrund: de tv\u00e5 l\u00e4karna ”obducenten” och ”allm\u00e4nl\u00e4karen” \u00e5talades 1988 f\u00f6r ”mord alternativt grov misshandel och grovt v\u00e5llande till annans d\u00f6d”, i det mycket uppm\u00e4rksammade fallet med styckmordet p\u00e5 Catrine da Costa.
\nDen ena mannen \u00e5talades \u00e4ven f\u00f6r ”grov otukt med barn och grovt sexuellt utnyttjande av under\u00e5rig” (anm\u00e4lt av dagispersonal), och den andre mannen \u00e5talades \u00e4ven f\u00f6r misshandel av en annan prostituerad kvinna.
\nL\u00e4karna \u00e5talades inte f\u00f6r styckningen (gravfridsbrottet) eftersom det brottet hade hunnit preskriberas*.<\/p>\n

Domstolen frik\u00e4nde b\u00e5da l\u00e4karna p\u00e5 samtliga \u00e5talspunkter. Samtidigt skrevs i domsk\u00e4len att b\u00e5da var skyldiga till styckningen. Vilket senare ledde till att deras l\u00e4karlegitimationer \u00e5terkallades, vilket medf\u00f6rt att de sedan dess inte kunnat arbeta som l\u00e4kare.<\/p>\n

Genom \u00e5rens lopp har de tv\u00e5 m\u00e4nnen vid flertalet tillf\u00e4llen \u00f6verklagat skrivningen i domsk\u00e4len, de har st\u00e4mt staten p\u00e5 40 miljoner kronor (\u00e5r 2010), och de har \u00e4ven v\u00e4nt sig till Europadomstolen flera g\u00e5nger. Sammanlagt i ett tjugotal<\/strong> domstols\u00e4renden under \u00e5ren 1988 till 2014<\/a>.
\nMen de fick avslag p\u00e5 allt.<\/p>\n

Nutid (2026)<\/h2>\n

Efter att ”obducenten” och ”allm\u00e4nl\u00e4karen” i maj 2026 via advokat v\u00e4nt sig till regeringen med ans\u00f6kan om ers\u00e4ttning ex gratia, meddelades en m\u00e5nad senare att m\u00e4nnen beviljas ers\u00e4ttning med tv\u00e5 miljoner kronor vardera. (De hade ans\u00f6kt om fem miljoner var, eller vad regeringen ans\u00e5g sk\u00e4ligt).<\/p>\n

Det kan tyckas lite j\u00e4mf\u00f6rt med de 40 miljoner kronor l\u00e4karna tidigare har beg\u00e4rt i skadest\u00e5nd i domstol.
\nMen ex gratia-ers\u00e4ttningen \u00e4r ett belopp av symbolisk karakt\u00e4r, det \u00e4r inte ett skadest\u00e5nd i den meningen, man v\u00e4rderar inte skadan som vid skadest\u00e5ndsm\u00e5l. Tanken \u00e4r att ers\u00e4ttningen ex gratia kan bidra till de tv\u00e5 m\u00e4nnens uppr\u00e4ttelse och m\u00f6jligheter att g\u00e5 vidare i livet.
\nF\u00f6r \u00f6vrigt \u00e4r tv\u00e5 miljoner bland de st\u00f6rsta belopp som utbetalats till enskild person i ex gratia-\u00e4renden. (Det har f\u00f6rekommit flera mycket st\u00f6rre totalbelopp, men de har d\u00e5 delats av m\u00e5nga personer i gruppers\u00e4ttningar).<\/p>\n

Anledningen<\/strong> till ers\u00e4ttningen, och det som kritiseras av regeringen, \u00e4r formuleringen i domsk\u00e4len 1988 r\u00f6rande styckningen av Catrine da Costa, d\u00e4r de tv\u00e5 m\u00e4nnen i en frik\u00e4nnande dom belades med skuld f\u00f6r gravfridsbrottet (styckningen) som de inte var \u00e5talade f\u00f6r (d\u00e4rf\u00f6r att det var preskriberat), och som de inte kunde \u00f6verklaga (friande dom kan inte \u00f6verklagas av de \u00e5talade).<\/p>\n

Regeringen tar inte st\u00e4llning i skuldfr\u00e5gan,<\/strong> varken r\u00f6rande styckningen eller brotten m\u00e4nnen var \u00e5talade f\u00f6r. Det \u00e4r upp till \u00e5klagare eller domstol, men n\u00e5gon s\u00e5dan ompr\u00f6vning har inte gjorts i detta fall. (SVTs da Costa-filmer som s\u00e4ndes f\u00f6r ett par \u00e5r sedan ledde inte till n\u00e5gon ny granskning utf\u00f6rd av \u00e5klagare, s\u00e5 som skett tidigare i andra fall).<\/p>\n

\n

Raserade l\u00e4karkarri\u00e4rer, \u00e4nd\u00e5<\/h2>\n

\u00c4ven om domsk\u00e4len inte hade inneh\u00e5llit skrivningen om deras skuld till styckningen, s\u00e5 kan de b\u00e5da l\u00e4karna f\u00e5tt sv\u00e5righeter med sin yrkesut\u00f6vning.
\nL\u00e4kare, l\u00e4rare, v\u00e5rdpersonal och personer inom andra f\u00f6rtroendeyrken kan f\u00e5 sv\u00e5rt att arbeta inom sitt yrke eller tvingas l\u00e4mna yrket om de blir \u00e5talade f\u00f6r grova brott men frik\u00e4nda i domstol. S\u00e4rskilt n\u00e4r fallet uppm\u00e4rksammats mycket i media och i mediedrev, det har skapats en skuld i opinionen, cementerats en bild som inte g\u00e5r att tv\u00e4tta bort, gjort dem yrkesm\u00e4ssigt \u201dradioaktiva\u201d.
\nDet kan leda till f\u00f6rlorat f\u00f6rtroende, kollegor som tar avst\u00e5nd, oro hos patienter, elever osv, arbetsgivare som inte v\u00e5gar anst\u00e4lla.<\/p>\n

Eller om det gravfridsbrottet inte hade varit preskriberat n\u00e4r m\u00e4nnen \u00e5talades 1988, d\u00e5 hade de tv\u00e5 l\u00e4karna troligen d\u00f6mts till ett halv\u00e5rs f\u00e4ngelse f\u00f6r det brottet (som d\u00e5 kallades brott mot griftefrid, med preskriptionstiden tv\u00e5 \u00e5r*). Och deras l\u00e4karlegitimationer hade sannolikt \u00e5terkallats.<\/p>\n

\n
\n
\n

*) Om preskription f\u00f6r gravfridsbrott.
\nN\u00e5gra \u00e5r efter den r\u00e4tteg\u00e5ngen 1988 \u00f6kades preskriptionstiden fr\u00e5n tv\u00e5 till fem \u00e5r f\u00f6r brott mot griftefrid, straffmaximum h\u00f6jdes till tv\u00e5 \u00e5rs f\u00e4ngelse. (Det skedde 1993).
\nSenare \u00e4ndrades ben\u00e4mningen p\u00e5 s\u00e5dana brott till \u201dgravfridsbrott\u201d, och man inf\u00f6rde \u00e4ven rubriceringen ”grovt gravfridsbrott” med preskriptionstiden 10 \u00e5r och straffmaximum fyra \u00e5rs f\u00e4ngelse.<\/p>\n

\n
\n

Mera:
\n– Regeringen har beviljat ers\u00e4ttning ex gratia i uppm\u00e4rksammat fall (2026-06-16):
\nregeringen.se\/pressmeddelanden\/2026\/06\/regeringen-har-beviljat-ersattning-ex-gratia-i-uppmarksammat-fall\/<\/a>
\n(inklusive presstr\u00e4ffen p\u00e5 video)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

H\u00e4romveckan fick de tv\u00e5 l\u00e4karna i da Costa-fallet ett mindre belopp av symbolisk karakt\u00e4r d\u00e4rf\u00f6r att de i en friande morddom 1988 blev utpekade som styckare. Vi tar en titt. F\u00f6rst lite bakgrund: de tv\u00e5 l\u00e4karna ”obducenten” och ”allm\u00e4nl\u00e4karen” \u00e5talades 1988 f\u00f6r ”mord alternativt grov misshandel och grovt v\u00e5llande till annans d\u00f6d”, i det mycket […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-6430","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catrine-da-costa-fallet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6430\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mysterium24.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}