Vår nutida domedagsprofetia är inte vilken profetia som helst, den är vetenskapligt underbyggd. Den förkunnar en eventuell undergång inom en obestämd framtid. OM inte människan gör botgöring.

Det är de syndande människornas eget fel. Fast inte med hundra procents säkerhet, och inte till hundra procent. Med andra ord:
det är ”stor sannolikhet” att människan har skuld (till klimatförändringen). Och OM människan har denna skuld så utgör den 92 procent av hela skulden (till orsaken), de övriga 8 procenten är moder Jords fel, enligt en forskarrapport. Kort sagt: människans skuld är inte hundraprocentig, men det hjälper oss inte… om vi har skuld.

Denna raffinerade och moderna undergångsprofetia erbjuder dock möjlighet till bättring och botgöring för att kanske undslippa den eventuella apokalypsen.

Det kan göras på flera sätt: genom att människan tillämpar ”nollutsläpp” med framtida teknik, magi eller/och global fattigdom.
Eller genom att människan blir sparsam med moder Jords tillgångar, och rustar sig för ett mer varierat klimat.

ELLER genom att decimera det gigantiska människobeståndet (ungefär som vi gör med andra däggdjur när de blivit för många) så att antalet fossilbrännande individer minskar avsevärt.

De förstnämnda alternativen är att föredra framför decimering, av flera skäl. Men om vi misslyckas så kommer nämnda moder att på egen hand sköta decimerandet av nämnda tvåbeningar.
(Bild höger ovan: jordens folkmängd åren 1800 till 2016, samt tre olika framtidsgissningar enligt FN).

Vi pratar alltså om den globala uppvärmningen, med nyckelord som växthuseffekten, växthusgaser och koldioxid (CO2). Som medför smältande isar och annat som rubbar vår kinkiga balans.

Den kinkiga människan har blivit klimat-CURLAD eller bortskämd av moder Jord under perioden Holocen, dvs de senaste elvatusen åren. Då temperaturen plötsligt blev hyfsat stabil och höll sig inom snäva gränser, till skillnad mot tidigare.
Curlingperioden Holocen är inringad med rött i bilden nedan:

Bilden* ovan visar i olika tidsskalor hur temperaturen har varierat de senaste fem miljoner åren. Samt när i tiden några arter av släktet människor och dess föregångare existerade.

Holocen (eng. Holocene) är den tidsperiod vi befinner oss i sedan cirka elvatusen år. En interglacial eller “mellanistid”. (Enligt SGU (Sveriges geologiska undersökning) inleddes Holocen för “drygt elvatusen år sedan”).
Eem (eng. Eemian) är den föregående interglacialen som varade cirka tiotusen år. Temperaturen under Eem lär varit några grader högre än under Holocen.
Perioden mellan Eem och Holocen är den senaste glacialen eller istiden, varade i cirka hundratusen år.

Mera överblick

Bild* ovan: illustrerar nuvarande istidsperioden (som hittills pågått ca 3 miljoner år), samt jordens ungefärliga temperaturvariationer de senaste 65 miljoner åren. Tidsaxeln är uppdelad i fyra block med olika tidsskalor.

Den första ”äkta” människan (som var längre och hade större hjärnvolym än tidigare), arten Homo habilis, tycks ha utvecklats under första delen av vår nuvarande istidsperiod som inleddes för knappt tre miljoner år sedan.
Inte att förväxla med ”den moderna människan”, arten Homo sapiens som vi tillhör, som lär sett dagens ljus för omkring 200 tusen år sedan.

Dvs primater av släktet Homo har alla utvecklats under nuvarande istidsperiod. (Bild höger: rekonstruktion av Homo habilis).

Apokalyps sing-along: Den växthustid nu kommer

Det förutspås visserligen att det kommer en ny glacial (dvs en istid i istiden), men att den har fördröjts eller avvärjts av den nuvarande globala uppvärmningen. Antagandet hos en del klimatforskare är att en glacial skulle ha infunnit sig om några tusen år. Men att det nu lär dröja betydligt längre, uppåt hundratusen år.

Innan dess kan jordens temperatur stiga såpass mycket att det motsvarar VÄXTHUSTID i klimatet. I värsta fall kan det innebära att isarna och glaciärerna smälter, haven dränker stora landområden likt en hundratals år smygande syndaflod. Med sjukdomar, svält, krig och död i släptåg. Våra ansträngningar att stoppa klimatförändringarna har varit förgäves.

Massmedia med flera sprider domedagsstämning. Innan detta inlägg avslutas så kan vi komma i ytterligare domedagsstämning med en känd psalm som brukar användas vid helt andra avslutningar.

Häll upp ett glas whisky med is (on the rocks), tänd nåt njutbart som ryker upp i atmosfären – exempelvis en god cigarr, cigarett, pipa, ett stearinljus, en mysig brasa, eller julbocken på torget – och stäm in i sången.

Sångtext (lätt modifierad apokalypsversion av ”Den blomstertid nu kommer”):

Den växthustid nu kommer, med lust och fägring stor.
Du nalkas ljuva växthus, där gräs och gröda gror.
Med het och livlig värma, till allt som varit fött,
sig solens strålar närma, och allt blir åter dött.

Musik:

(tryck ovan för att sjunga till pampig kyrkorgel)
.

Mera:

* Bilderna med temperaturdiagram är grova uppskattningar, rekonstruerade temperaturer från t.ex. Antarktis och Grönland.

* Nollutsläpp (eller noll nettoutsläpp) innebär att utsläppen av växthusgaser (inklusive koldioxid) vägs upp av att motsvarande mängd kol binds upp t.ex. naturligt av jorden, skogarna och haven.
– I nuläget är globala nettoutsläppen större än noll så därför vill man försöka minska utsläppen bl.a. genom att kraftigt minska användningen av fossila bränslen.
– Negativa utsläpp erhålls t.ex. med (framtida) tekniska lösningar för att samla/suga in och lagra koldioxid, så att nettoutsläppen blir mindre än noll (så att koldioxidhalten i atmosfären kan sänkas i snabbare takt).
– I Sverige bestämdes år 2017 att målet för Sverige är nollutsläpp till år 2045, och därefter är målet negativa utsläpp.
– Målen är tänkt att nås med tekniska lösningar som inte existerar ännu eller som nu bara finns i laboratorier och små testanläggningar. Kombinerat med att folk behöver sänka sin konsumtion och levnadsstandard, beroende hur framtida teknik ser ut.

Texterna ovan motsäger inte den globala uppvärmningen och att den anses vara delvis orsakad av mänskliga aktiviteter. (Dvs AGW, Anthropogenic global warming, orsakad av människan). Inlägget motsäger inte heller att klimatforskare inte alltid har rätt i alla detaljer.

Frågan om jordens stora befolkningsfolkmängd är förstås knepig. Om folkmängden istället legat på 1950 års nivå (cirka en tredjedel av dagens), då hade marginalerna varit betydligt större och vi hade troligen inte pratat om växthusgaser. Frågan tycks olöslig, vi överlåter tills vidare åt moder Jord att lösa befolkningsfrågan på egen hand.