Författararkiv: Tony

Oproportionerliga reaktioner, våld och mord

Bild ovan: islam-anhängaren, som har ritat en djävulsk ”JUDE” med kluven tunga, huggtänder och blod på händerna,
säger argt till mannen som har ritat en glad gubbe med texten ”MUHAMMED”:
– Har du en aning om hur kränkande din teckning är?

Islamisk media publicerar gärna satir och karikatyrteckningar som riktar sig mot exempelvis judendomen, kristendomen och 11-september-attackerna. Men man rasar mot t.ex. Muhammedteckningar.
Läget kan illustreras med ovanstående satirteckning (som funnits på webben många år, upphovsperson okänd).


En viss Rasmus Paludan som bränner boken Koranen gör liknande som andra har gjort med satir och karikatyrteckningar. Exempelvis Lars Vilks*, danska Jyllands-Posten*, franska tidskriften Charlie Hebdo*, och den nederländska islamkritikern Theo van Gogh*.
Gemensamt för deras engagemang i islamkritiska frågor är att det har resulterat i fullständigt oproportionerliga reaktioner från muslimer, med våldsdåd och i flera fall mord.

Värst drabbades Charlie Hebdo som år 2015 utsattes för en terrorattack där tolv personer mördades, varav två poliser, samt elva skadades.
Dagarna efter den attacken mördades ytterligare fem personer, varav en poliskvinna, samt en skadades svårt, av en bekant till gärningsmännen vid Charlie Hebdo.

Theo van Gogh mördades år 2004.

Lars Vilks teckning föreställande Muhammed som rondellhund, resulterade i upplopp, ett attentat där en person mördades och två poliser skadades, dödshot, flera mordförsök, samt två bombdåd i Stockholm. Jyllands-Postens Muhammedteckningar ledde till upplopp och dödshot. Liksom Paludans koranbränning. Våldet i upploppen riktades även mot polisen, som försvarade yttrandefriheten.


* Mera:
– ”Attentatet mot Charlie Hebdo” (svenska).
– ”Charlie Hebdo shooting” (english).

– ”Lars Vilks / Hot och attacker” (svenska).
– ”Lars Vilks / Muhammad drawings” (english).

– ”Muhammedbilderna i Jyllands-Posten” (svenska).
– ”Jyllands-Posten Muhammad cartoons controversy” (english).

– ”Theo van Gogh” (svenska).
– ”Theo van Gogh” (english).


”I slutet av september år 2020 attackerades flera personer av en man beväpnad med köttyxa utanför Charlie Hebdos tidigare lokaler i huvudstaden. Två journalister skadades vid angreppet. Angriparen som enligt åklagaren drevs av extremistiska motiv, trodde att satirtidskriften fortfarande hade sin redaktion på platsen och ska ha planerat att tända eld på den.” (16 okt 2020, Aftonbladet).


Mera:
– ”Lärare visade Muhammedbilder – knivmördades”. År 2020.
Historieläraren Samuel Paty knivmördades och halshöggs i en Parisförort, efter att ha visat karikatyrbilder av profeten Muhammed under en lektion.
– ”Mordet på Samuel Paty”.

– ”Salman Rushdie / Kontroversen kring Satansverserna”.
– ”Salman Rushdie / The Satanic Verses and the fatwā”.
– ”Salman Rushdie / The Satanic Verses controversy”.

– ”Attentatet i Köpenhamn 2015” (svenska).
– ”2015 Copenhagen shootings” (english).
En person dödades och tre poliser skadades.

– ”Bombdåden i Stockholm 2010” (svenska).
– ”2010 Stockholm bombings” (english).
Före explosionerna i Stockholm skickades epost med ljudfiler på arabiska och svenska där Lars Vilks Muhammedbilder och svenska folkets tystnad uppges som orsak till bombningarna.




Kom ihåg att våldsbejakande islamister som begår våldsbrott bara utgör en liten andel, de flesta muslimer är hederliga medborgare som inte begår brott.

Dödshot från islam och 5 andra skäl att neka koranbränning*

Idag (21 april 2022) släppte NCT* (Nationellt centrum för terrorhotbedömning) sin ”Helårsbedömning för 2022” där de berättar vad de anser är största terrorhoten mot Sverige:

”Terrorattentatshotet mot Sverige under 2022 kommer främst från aktörer som motiveras av en våldsbejakande högerextremistisk eller en våldsbejakande islamistisk ideologi.”

Enligt NCT är alltså de två största terrorattentathoten mot Sverige:

  • Våldsamma högerextremister.
  • Våldsamma islamister (våldsbejakande muslimer som är politiskt engagerade).

Här kan man inte undgå den socialdemokratiska gängledaren och statsministern Magdalena Andersson som bara pratar om högerextremister och blundar för islamister. På sin Facebook skrev hon (20 april 2022): ”Både högerextremister och de kriminella gängen vill skapa oro och splittring i Sverige.” Hon nämner inte islamister.

Självklart kan det funnits våldsbejakande muslimer eller islamister i påskhelgens upplopp, med religiösa/politiska motiv, bland dom som försökte skada och döda poliser med stenar och brandbomber. Det är t.o.m. sannolikt att det var så eftersom upploppen triggades av en bränd koranbok.

På tal om koranbränning så skriver NCT att terrorhotet kan öka av händelser som upplevs som kränkande för muslimer och islam:

”I fall där Sverige förknippas med händelser som kan upplevas som kränkande mot muslimer eller islam ökar troligen hotet för ett inspirationsdrivet terrorattentat.”

Även förra året (2021) pekade NCT på faran med händelser som kan upplevas som kränkande för muslimer. Ur NCT:s bedömning för år 2021:

”Om fler upplevda kränkningar av islam utförs i Sverige och västvärlden under 2021 kommer det troligen att ha en förstärkande negativ påverkan på terrorhotet mot Sverige.”

”Sverige har under 2020 pekats ut i internationell våldsbejakande islamistisk propaganda som ett land där kränkningar av islam tillåts. Det bidrar till att Sverige och svenska intressen utomlands betraktas som ett legitimt mål för terrorattentat av våldsbejakande islamister även under 2021.”

I år (2022) är alltså inte första gången som Sverige anklagas för att tillåta kränkningar av islam.

NCT anser att ”händelser som kan upplevas som kränkande mot muslimer eller islam” ökar risken för terrorattentat i Sverige. Det kan vara ett argument för att inte tillåta fler demonstrationer med koranbränningar* (om det inkommer fler ansökningar om såna demonstrationer).

Sex skäl att neka tillstånd* för demonstration med koranbränning (det påstås inte att det är bra skäl)

  1. Terrorattentathotet från islamistiska extremister kan öka.
    Med andra ord: hot om våld övertrumfar yttrandefriheten.
  2. Förhindra att polisens resursbrister blottläggs IGEN.
  3. Förhindra att S + Mp,C,L,V:s stora misslyckande blottläggs IGEN.
  4. Det är INHUMANT att kritisera en religion som är så självsvag att den inte tål kritik. En religion där anhängarna blir blodtörstigt loco av några enstaka brända böcker eller några teckningar föreställande profeten Muhammed.
  5. Skaffa skäl genom att: åtala och döm Paludan för hets mot folkgrupp. Eller låt HD fastställa att koranbränning rent allmänt ska betraktas som hets mot folkgrupp (glöm då inte att även förbjuda bildvisning, se punkt 6 nedan).
  6. Skaffa skäl genom att: ändra yttrandefrihetsgrundlagen så att koranbränning förbjuds. Passa då på att samtidigt förbjuda visning av bilder, karikatyrer, rondellhundar m.m. som påstås föreställa den islamiska profeten Muhammed. (Så att inte en ny Lars Vilks eller Kurt Westergaard dyker upp och söker tillstånd för bildvisning).

Ett problem med skäl 1 är att då utpekas (vissa) muslimer som ett hot mot Sverige. Det skulle säkert upplevas som obehagligt och inte politiskt korrekt.
Skäl 2 har fördelen att svenska folket slipper påminnas om att polisen inte klarar sitt uppdrag att upprätthålla ordningen.
Skäl 3 har fördelen i detta valår att svenska folket slipper påminnas om att de fem vänsterpartierna under de senaste åren har misslyckats med att tilldela polisen tillräckliga resurser.
Skäl 5 och 6 (som kräver visst förarbete) har fördelen att det blir lätt för polisen att neka demonstrationer, men nackdelen att svensk yttrandefrihet inte längre är värd namnet.
Samtliga skäl 1-6 medför att yttrandefriheten sätts ur spel.


Ett alternativ kan vara att neka tillstånd för den sökta platsen och istället anvisa EN ANNAN PLATS. Som man gjorde i Göteborg tidigare i år (februari 2022).
Det platsbytet anses av Göteborgspolisen vara orsaken till att det inte blev våldsamma upplopp den gången.
Även detta alternativ inkräktar på yttrandefriheten.

Ett helt annat, mer förebyggande alternativ är att alla islams anhängare, muslimer och islamister, sprider ickevåld-budskap bland islams anhängare. Så att lättkränktheten och våldsbenägenheten ersätts med sund självdistans och glimten i ögat.



Mera ur NCT:s bedömning för 2022, angående terrorhotet från våldsbejakande islamister:

”Sannolikt är den våldsbejakande islamistiska miljön störst i antal i Sverige.”

”Av de miljöer som utgör ett terrorhot mot Sverige har den våldsbejakande islamistiska miljön sannolikt störst förmåga att finansiera våldsbejakande extremism och terrorism. Insamling och överföring av finansiella medel sker genom en blandning av legala och illegala metoder, tillika avancerade ekonomiska upplägg, som syftar till att direkt eller indirekt stödja misstänkt finansiering av terrororganisationer i utlandet och våldsbejakande extremism i Sverige.”

I NCT:s bedömning för förra året (2021, publicerad i mars 2021) bedömdes det största terrorhotet komma från den våldsbejakande islamistiska miljön. (I motsats till bedömningen för 2022 där NCT anser det största hotet komma från våldsbejakande högerextremister följt av våldsbejakande islamister).

Några citat från NCT:s bedömning för år 2021:

”Den våldsbejakande islamistiska miljön är sannolikt den största extremistmiljön i Sverige följt av den våldsbejakande högerextremistiska miljön. Det är möjligt att dessa miljöer kan komma att växa under 2021.”

”I september 2020 återpublicerades Mohammed-karikatyrerna av den franska satirtidningen Charlie Hebdo, vilket medförde att karikatyrkonflikten blossade upp på nytt. Om fler upplevda kränkningar av islam utförs i Sverige och västvärlden under 2021 kommer det troligen att ha en förstärkande negativ påverkan på terrorhotet mot Sverige.

”Den våldsbejakande islamistiska miljön är den extremistmiljö i Sverige som troligen har störst förmåga att generera pengar i Sverige, både legalt och illegalt, som sedan stödjer deras verksamhet i landet. Det handlar bland annat om aktörer och islamistiska organisationer med kopplingar till den våldsbejakande islamistiska miljön som mottar offentliga medel från svenska myndigheter.
Det är tveksamt om det finansiella stödet bidrar direkt till att stärka avsikt och förmåga att genomföra terroristbrott. Däremot möjliggör troligen det finansiella stödet indirekt att individer kan bibehålla sitt ideologiska engagemang och fortsätta att sprida sin ideologi. Långsiktigt kan det troligen fungera som en bidragande faktor till radikalisering och i nästa steg tillväxt i miljön.
Den våldsbejakande islamistiska miljön är sannolikt den extremistmiljö i Sverige som mottar mest ekonomiskt stöd från utlandet.”



Mera:
– ”Blödande poliser och en undermålig regering”.




* ”neka koranbränning” i rubriken ovan syftar på att polisen har möjlighet att neka tillstånd för en allmän sammankomst (en demonstration eller manifestation).

* Tillståndet från polisen gäller demonstrationen / manifestationen (den allmänna sammankomsten). För att bränna en bok behövs inget tillstånd. Men när polisen ger tillstånd till en sådan sammankomst och sedan även försvarar brännaren mot attacker, så uppfattas det av en del som att polisen ger tillstånd till bränningen.

* Några länkar till Nationellt centrum för terrorhotbedömning (NCT):
– ”sakerhetspolisen.se/ovrigt/pressrum/aktuellt/aktuellt/2022-04-21-bedomning-av-terrorhotet-for-2022.html

– ”sakerhetspolisen.se/kontraterrorism/nationellt-centrum-for-terrorhotbedomning.html

Amela Kalac död, vad hände?

Nio månader innan 24-åriga Amela Kalac försvann och sedan hittades död, intervjuades hon angående att familjen återigen fått avslag på sin ansökan att stanna i Sverige. Amela sa bland annat:

”Jag tror inte jag orkar mer”
”Jag är väldigt trött”
”Jag klarar inte av mer”
”Jag kämpar för livet här, jag behöver verkligen bli hörd”

Detta var i maj 2021. Familjen Kalac hade sedan år 2014 fått avslag på sina asylansökningar. De hade bl.a. vistats här illegalt de senaste fyra åren, så de kunde inte heller anses etablerade i Sverige. Och sista instansen – Migrationsöverdomstolen – hade nyligen meddelat att de inte beviljade prövningstillstånd.

På intervjuarens fråga om det fanns nåt verkställighetshinder eller nya omständigheter som kunde häva avslaget, svarade Amela att de redan har lämnat in allt som finns till Migrationsverket:

”Det finns inga nya omständigheter. De vet redan allt.”


Den 14 februari 2022 rapporterades Amela försvunnen och den 5 mars hittades hon död i ån Nossan, i Grästorp där hon bodde med sin mamma och sina tre yngre syskon.

Tio dar senare frigavs den man som varit häktad. Polisen har med bl.a. film från övervakningskameror kartlagt mannens rörelser kvällen då Amela försvann, och åklagare/polis bedömer det som uteslutet att han begått någon brottsling handling.

Enligt polisen ligger det troligen inget brott bakom Amela Kalacs död. Men eftersom det ännu inte går att helt utesluta brott, låter man förundersökningen fortfarande vara öppen tills det finns ett färdigt obduktionsutlåtande.


Bakgrund, år 2014:

Familjen Kalac från Serbien bestod av mamma, pappa och fyra barn. Av de tre döttrarna var Amela äldst, 14 år, och sonen 7 år var yngst.

Familjen sökte asyl i Sverige år 2014. Skälet uppges varit att familjen var ”förföljda”, ”utsatts för våld och hot”, var ”på flykt undan trakasserier”, i sitt hemland Serbien.
Några närmare uppgifter om orsaken, hur och vem som förföljde familjen, har inte framkommit offentligt.

En tid senare avslogs familjens asylansökan. Migrationsverkets utredning visade att de inte hade tillräckliga skäl för att få asyl i Sverige.

Kort därefter avled pappan i lungcancer (år 2014).
Pappans cancersjukdom kan varit den egentliga anledningen till att familjen sökte sig till Sverige, eftersom Serbien har den högsta* cancerdödligheten i Europa. Föräldrarna hoppades kanske att pappan skulle ha större chans att överleva i ett annat land än Serbien. De visste att sjukdom inte räcker som skäl för att få uppehållstillstånd, och därför uppgav de ett annat skäl. Som dock efter Migrationsverkets utredning visade sig inte hålla.

Därefter bedömde läkare att mamman var psykiskt sjuk och att hon inte kunde ta hand om barnen.
Det framgår inte i media om mamman blev psykiskt sjuk efter asylavslaget, eller efter makens död, eller om hon var psykiskt sjuk redan innan de kom till Sverige.

Mamman placerades på en psykiatrisk avdelning, och barnen i familjehem. De fick tillfälliga id-kort av Migrationsverket. Barnen fick gå i svensk skola.

Troligen fick mamman och barnen tillfälligt uppehållstillstånd på grund av ”synnerligen ömmande omständigheter”, dvs pappans död, mammans psykiska hälsotillstånd och att de fyra barnen var omyndiga.

År 2017:

Det tillfälliga uppehållstillståndet upphörde år 2017, dvs efter tre år (som brukligt).
Familjens vistades nu illegalt i Sverige.
När polisen kom hem till familjen verkställde de inte utvisningen pga den psykiskt sjuka mamman.

År 2018 till 2021:

År 2018 blev Amela myndig, fyllde 18 år, och hon flyttade till egen lägenhet tillsammans med mamman och de tre syskonen. Mamman uppges varit ”svårt självmordsbenägen”.

Vid flera tillfällen kom polisen hem till familjen för att verkställa utvisningen, men det avbröts pga den psykiskt sjuka mamman.
Nån gång under denna period lämnade familjen in en ny ansökan om uppehållstillstånd.

Februari 2021:

Migrationsdomstolen beslutade återigen om utvisning av hela familjen, dvs samma beslut som tidigare år.
Familjen hade nu vistats illegalt i Sverige i fyra år, sedan 2017.
Familjen begärde omprövning.

Maj 2021:

Migrationsöverdomstolen beviljade inte prövningstillstånd.
Uttalande från Migrationsverket: ”Lagen säger att det måste röra sig om väldigt speciella omständigheter för att man ska räknas som etablerad i Sverige.
Här har vi tittat på alla omständigheter, och under fyra av åren har man saknat uppehållstillstånd”.

I maj 2021 sa Amela Kalac i en intervju att hon inte orkar mer, att hon är väldigt trött, att hon kämpar för livet.
Och att hon inte såg några nya omständigheter som kunde åberopas för att ändra Migrationsverkets beslut.


Februari 2022:

I februari 2022 hade Amela, hennes tre yngre syskon och mamman vistats illegalt i Sverige i fem år (sedan 2017).
Polisen hade flera gånger försökt verkställa utvisningen, men avbrutit på grund av mammans psykiska tillstånd.

För nio månader sen hade sista instansen sagt nej till uppehållstillstånd. Det fanns inga möjligheter att överpröva Migrationsverkets beslut, Migrationsöverdomstolen hade nekat prövningstillstånd.
Det fanns inga verkställighetshinder eller inga nya omständigheter som kunde åberopas för att ändra Migrationsverkets avslag.

Om inte…

När familjen år 2014 lämnade Serbien och sökte asyl i Sverige, så fick de avslag och skulle utvisas.
Men pappans död, och mammans psykiska tillstånd, medförde att de fick stanna.
Är DET vad som krävs nu? Att nån dör? …var det så Amela tänkte när hon försvann?




Bilden överst är Amela Kalac, i maj 2021.

* Serbien har högst dödlighet i cancer i Europa:
– ”cancercommun.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40880-018-0282-3
”Cancer mortality in Serbia, 1991–2015”
”After two decades of increase, cancer mortality rates are finally declining in Serbia. Despite this, these rates place Serbia among the countries with the highest cancer mortality in the world.”
– ”borgenproject.org/5-facts-about-cancer-in-serbia/(2018).
”Serbia still has the highest cancer mortality rate in Europe and the fourth highest rate in the world.”

Blödande poliser och en undermålig regering

Bild ovan: skadad och blodig polishjälm från upploppen påsken 2022, samt en ordinär tvåkilos gatsten (montage).

Sten som kastas mot människor kan jämställas med mordförsök. De personer som kastar gatsten mot folk och fordon bör få långa fängelsestraff och i tillämpliga fall utvisas ur landet. Lagstiftarna kan inspireras av t.ex. Israel där stenkastning kan leda till 20 års fängelse.

Nuvarande vänsterregeringen med socialdemokrater med stöd av Miljöpartiet, Centerpartiet, Liberalerna och Vänsterpartiet har trots de senaste årens omfattande våld och skjutningar inte vidtagit tillräckliga åtgärder. Samtliga de fem vänsterpartiernas ledare (eller gängledare) och deras följare är bland de främsta orsakerna till de senaste årens eskalerande grova våld och underdimensioneringen av polisväsendet.

Polisförbundet (15 april 2022):
”Polisbrist i hela Sverige”.
Polisförbundet om upploppen (16 april 2022):
”Det är ett misslyckande för samhället”.

Misslyckandet framgår med övertydlighet i de våldsamma upploppen med stenkastare och bilbrännare som förekom i flera svenska städer under påsken, den 14 till 17 april 2022. Under de första dagarnas upplopp tvingades polisen retirera (bokstavligen springa och gömma sig), och låta ligisterna kaosa och härja fritt med de övergivna polisbilarna, begå skadegörelse, sätta eld på bilar, bussar och byggnader, kasta gatsten på utryckningsfordon som försökte släcka bränderna.

Bild ovan: stadsbuss i brand vid upploppen påsken 2022. Samtliga passagerare hann ut, ingen blev innebränd men de chockades.

Upploppen startade som bekant då den dansk-svenska* politikern Rasmus Paludan (eller ”den högerextrema dåren” som vänsterpolitikern Morgan Johansson och diverse vänstermedia uttrycker det) med polisens tillstånd skulle demonstrera mot idéerna i religionen islam och muslimernas heliga skrift Koranen, bland annat genom att bränna en sådan bok.
En del muslimer anser att personer som visar vissa bilder eller som bränner en viss bok skall straffas med döden.

Idag trodde polischefen att det var gängkriminella som begick dessa upplopp och att det var ”polisen som var målet”, att de endast var ute efter att skada polisen.
Men det är ju självklart att polisen var målet:
DET VAR POLISEN SOM GAV TILLSTÅND* till Rasmus Paludan att demonstrera för att bränna boken koranen. Och det var polisen som försökte försvara Rasmus mot stenkastarna (allt enligt den svenska grundlagen eller yttrandefrihetsgrundlagen).
Så oavsett vilka som kastade stenar så var polisen målet.

Och även om en del av ligisterna var utifrån kommande – från andra delar av Sverige eller från utlandet – så kan koranbränningen ändå vara orsaken till deras våldsamma engagemang i upploppen. Bränner nån en koran i Svedala så kan det vara skäl nog att flyga dit och uppfylla koranens bud så som fanatiker tolkar den.

Tyvärr pekar en hel del  på att det var muslimer – både män och kvinnor – som kaosade i upploppen (se bild- och textmaterial nedan). Fast det utesluter inte att där även fanns gängkriminella.


Liknande upplopp inträffade för ett par år sedan. Koranbränningen den 28 augusti år 2020 i Rosengård, Malmö, ledde också till våldsamma upplopp (28-29 augusti), med stenkastning och andra angrepp mot poliser.
Men den gången hade polisen INTE givit tillstånd för demonstration på den platsen, koranbränningen genomfördes där ändå av andra personer (inte Rasmus Paludan).

Poliser sa då att det var ”det absolut allvarligaste som de har upplevt, och då har ändå en del av dem tjänstgjort i Afghanistan”.
Vid de upploppen skadades flera poliser, ett 20-tal polisbilar samt andra skador för flera miljoner kronor.

Efter upploppen i Rosengård år 2020 dömdes nio personer, varav två till fängelse:
– en kvinna i 60-årsåldern (ett års fängelse, för anstiftan till våldsamt upplopp),
– en man i 20-årsåldern (6 månader fängelse, för anstiftan till våldsamt upplopp),
– en 30-årig man (skyddstillsyn),
– sex killar i åldern 16-17 år (ungdomsvård eller ungdomstjänst).

Den dömda 60-åriga kvinnan sa i en intervju år 2021 att hon ”var arg på polisen”.
Kvinnan sa att hon var arg på polisen för att de inte hade förhindrat koranbränningen.


I de nu aktuella upploppen, påsken år 2022, deltog också kvinnor och män i 40-60-årsåldern, se poliserna Jonas och Idas berättelser (längre ner på sidan).

De som följde upploppen de senaste dagarna vet hur det såg ut på platserna där upploppen pågick. Här är ett litet urval bilder på några av stenkastarna och bilbrännarna:

Bilder ovan, från upploppen i Örebro. Filmaren ropade bland annat:
”Rasmus din horunge, är det här du vill va!”,
”Allah knullar snutarnas mamma alltså!”
”Allah vilket flyt mannen!”
”Här våra kvinnor är krigare!”

Bilder ovan: där var det knappast gängkriminella som plockade stenar för att kasta på polisen (om de inte bytt klädkod till fotsid dräkt och karakteristisk huvudbonad).


Även kvinnor, deras barn samt äldre män deltog i upploppen. En av poliserna som var på plats heter Jonas och har jobbat som polis i 16 år. Några citat från Jonas berättelse om upploppen påsken 2022 (min fetstil):

”Jag har snart jobbat som polis i 16 år och händelsen i fredags slår utan tvekan allt jag varit med om i alla dåliga avseenden. Jobbade under fredagen, 21.5 timme, 08-05.30…. Först i Rinkeby sen vidare till Örebro.”

”…övergår ganska snabbt till våldsamheter, stenkastningar, där ca 100-150 personer går till angrepp mot Polisen. Stenkastningar, där man kastar stora gatustenar mot Polis. Det sjuka i det här är att till och med kvinnor, i 40-60 årsåldern kastar sten mot oss, deras egna barn gör likadant.. Hur i helvete ska man hantera en sån situation? Slå en batong mot en 12åring?
Mängder med stora stenar och andra bråten kastas mot oss.”

”Det vi möts av där går inte att beskriva. Total kaos och total katastrof. Flera hundra personer som går till angrepp mot Polis. Flertalet skadade kollegor med benbrott, käkfraktur, jag blev själv träffad av säkert 10-20 stenar på ryggen, armarna, benen och på huvudet. Som tur är slutade det med enbart smärta på flera ställen då skyddsutrustningen och hjälmen tog den värsta smällen.
Det vi möts av i Örebro är personer som får gatustenar körda till sig i bilar. Stenar och föremål i mängder. Stenar som hackas upp och slås sönder, så de blir vassa. Alltså föremål som kan ge livshotande skador. Helt sjukt. Med andra ord pratar vi om försök till mord. Träffar dessa stenar Polis/ oss, kan det bli just livshotande skador.”

”Vid ett tillfälle sitter jag i polisbussen… Längst fram vid platsen vi försökt spärra av med fordonen. Vi blir angripna av flera hundra personer med stenar, järnspett, bråten med mera. Det haglar stenar och föremål mot bussen och tillslut lyckas någon slå upp dörren till bussen. Jag sitter ensam i bussen och får göra allt för att freda mig. Samtliga kollegor har- med fara för sitt liv- tagit skydd bakom bussarna…
Jag kan inte köra framåt för att det ligger bråten och staket framför bussen, jag kan heller inte backa då kollegorna står bakom bussen.”

”Det slutar med ett tiotal skadade kollegor där flera är allvarligt skadade, fyra polisbussar bränns upp- allt för att polisen försökt skydda demokratin i Sverige…”

”Våra politiker måste vakna. Beter man sig så här måste det bli en konsekvens. Det är nog nu.
Det måste till fler poliser som kan upprätthålla svensk lag. Folk kan inte bete sig hur som helst – där avsaknad av polis gör att de inte blir gripna och lagförda.
Hårdare straff måste tillämpas, där en person som begår såna här brott och handlingar också får en konsekvens. En kraftig markering.
En annan stor fråga, var finns föräldrarna till de ungdomar som beter sig så här? Börja ta ert ansvar.”

Hela Jonas inlägg finns här (kräver inloggning). Skärmbild av hela inlägget (han skriver att det är ok att dela inlägget):

Polisen Ida* som också hade närkontakt med upploppen påsken 2022 berättar bland annat följande:

”Alla möjliga personer kastade stenar, det var väldigt mycket ungdomar. Och det var en hel del kvinnor med sina barn, både kvinnorna och barnen kastade. Och det var äldre män, i 60-70-årsåldern.
Vi hade en man som kom springandes och som blödde ganska kraftigt från bakhuvudet, som vi hjälpte och plåstrade om, men sen visade det sig att han hade varit en av dem som sprungit längst fram i ledet och kastat.

Det var chockande att det var kvinnor och barn och äldre människor, ungdomar var lite mer förväntat.”

Ida berättar också att det var när koranboken började brinna som upploppet tog fart:

”Den stora triggern var när han började bränna boken”.


En annan polis beskriver en händelse vid upploppet i Linköping påsken 2022:

”Jag ser en kollega träffas i huvudet. Hon faller till marken… Vi har inte en chans. Jag ser en av personerna jag pratade med 20 minuter tidigare. Han tar upp en sten stor som en knytnäve. Han springer mot mig. På tre meters avstånd tittar han mig i ögonen och siktar på mitt huvud. Han vill döda mig. Jag lyckas flytta huvudet så att stenen tar i sidan av min hjälm. Jag överlevde.”

Garip befann sig också i upploppet, han berättar:

”- Vi var några stycken som försökte förklara för folket att det inte är polisens fel, och att kasta sten på polis är totalt fel.
Upplever du att det är koranbränningen som upprör eller finns det andra skäl till upploppet?
Det är framför allt koranbränningen, men jag tror också att det finns folk som är frustrerade pga trångboddheten, arbetslösheten osv. Och så fanns det säkert en o annan kriminell som passade på.”



För den som tycker att polisen inte skall ge tillstånd till demonstrationer där man ska bränna en bok (med titeln Koranen), eller om du undrar varför polisen ger tillstånd i såna fall, kolla in följande video med Stefan Holgersson, polis och universitetslektor vid Linköpings universitet:
youtube.com/watch?v=mutrjhrQ2cI” (17 april 2022, Expressen).
Han säger bland annat:

”Polisen har följt det som står i grundlagen om yttrandefrihet.
Sedan har vi ordningslagen också, men så länge den som demonstrerar inte begår lagbrott så kan inte ordningslagen tillämpas på den som demonstrerar och följer lagen.

Och här har en del gjort en TANKEVURPA när de vill förbjuda demonstrationen därför att det kan finnas ANDRA som begår våldsbrott/upplopp därför att de blir upprörda av demonstrationen.

Då kan ju någon förstöra för nån som är skötsam, genom att begå lagbrott/upplopp på den skötsammes demonstrationer.
T.ex. då skulle nån kunna förstöra för Socialdemokraterna på första maj genom att upprepade gånger starta våldsamheter och upplopp på grund av deras första-maj-demonstrationer. Och på så sätt förbjuda Socialdemokraternas demonstrationer. Så det är en tankevurpa där.”

På frågan varför man inte ändrar grundlagen, säger Stefan Holgersson att det blir ett sluttande plan:

”Vem ska bestämma vilka åsikter och handlingar som får framföras och var? Plötsligt är det t.ex. nån som vill demonstrera mot miljön och som faller i den kategorin, att det här orsakar så mycket upprördhet så att de inte heller ska få tillåtelse att demonstrera.

Jag föreläste för några kineser, och de frågade: varför tillåter ni demonstrationer? Ja varför gör vi det? Därför att vi har demokrati.”




* Rasmus Paludan har varit svensk medborgare sedan 1989, då hans svenske far gifte sig med hans danska mor.

* Tillståndet från polisen gäller demonstrationen / manifestationen (den allmänna sammankomsten). För att bränna en bok behövs inget tillstånd. Men när polisen ger tillstånd till en sådan sammankomst och sedan även försvarar brännaren mot attacker, så uppfattas det av en del som att polisen ger tillstånd till bränningen.

* Polisen Idas berättelse finns vid 22:45 minuter in i reportaget:
sverigesradio.se/avsnitt/paskupploppen (”Påskupplopp”, SR, 20 april 2022).

* Garips berättelse finns här:
sverigesradio.se/artikel/garip-var-med… (”Garip var med och stoppade upploppet i Rinkeby”, 19 april 2022).

2 bilar med 6 personer hittades i sjö efter 44 år

År 1969 försvann tre personer och en bil spårlöst.
Tre andra personer i en annan bil försvann spårlöst år 1970.

De två mysterierna fick sin lösning fyra decennier senare, när båda bilarna hittades samtidigt i samma sjö, på samma plats i sjön, vid en småbåtshamn.
Enligt rättsläkare och polisen hade samtliga sex personer i bilarna drunknat på grund av olycka, dvs inget brott låg bakom deras död.

Försvinnandena

I april 1969 försvann två män och en kvinna samt deras bil. Personerna var John Alva Porter 69 år, Cleburn Hammack 42 år, och Nora Marie Duncan 58 år.
Bilen var en grön Chevrolet, årsmodell 1952.

I november 1970 försvann två killar och en tjej samt deras bil. Personerna var Jimmy Allen Williams 16 år, Thomas Michael Rios 18 år, och Leah Gail Johnson 18 år.
Bilen var Jimmys blå Chevrolet Camaro, årsmodell 1969.

Ryktena

Genom åren cirkulerade en rad rykten om de tre försvunna tonåringarna. Exempelvis att de hade sökt sig till en ”alternativ livsstil” och frivilligt höll sig dolda från släkt och vänner. Eller att de hade blivit mördade.
Och det kom tips från folk som trodde/påstod sig ha sett en eller flera av de försvunna personerna.

Jimmys mamma fortsatte att baka en tårta till Jimmys födelsedagar, varje år ända fram till sin död, hon hoppades att sonen skulle återvända hem.

Fyndplatsen / olycksplatsen

De två bilarna, innehållande kvarlevorna efter de sex försvunna personerna, hittades när polisen testade undervattensutrustning vid småbåtshamnen i sjön Foss Lake, eller Foss Reservoir, i Oklahoma, USA, år 2013.

Bilarna låg 3,6 meter under vattenytan. Det hade varit en tids torka så vattenståndet i sjön var flera meter lägre än vanligt.
Sjön är egentligen en gigantisk vattenreservoar* eller damm som byggdes omkring år 1960. Medeldjupet är 7 meter, maxdjup 27 meter.

Att bilvraken på sjöbotten låg nära varandra beror troligen på att båda olycksförarna hade gjort samma misstag, de hade försent upptäckt att vägen de körde på var en båtramp som ledde ner i sjön…

Tre bilder ovan: F=fyndplatsen. Det är raksträcka* innan man når vattnet, så förarna kan haft hög hastighet. Personerna i bilarna kan ha slagits medvetslösa vid kraschen.
Övre bilden av de tre är från nutid, de två nedre bilderna är från år 2013 då fynden gjordes.

Båda bilarna var ganska stora och feta, inte som nutida småbilar. Jimmys Camaro var en ”muskelbil” med V8- eller V6-motor.

Bild ovan: 16-åriga Jimmy framför sin Chevrolet Camaro 1969.




* Raksträckan är minst 170 meter (från vattnet till korsningen, därefter fortsätter den). På 170 meter kommer man upp i över 100 km/h (även med en långsammare bil som gör 0-100 km/h på 11-12 sekunder).
En bil som gör 0-100 km/h på 5 sekunder uppnår hastigheten 157 km/h efter 170 meter.

* Sjön Foss Lake = vattenreservoaren Foss Reservoir:
en.wikipedia.org/wiki/Foss_Reservoir.

Mera:
– ”youtube.com/watch?v=jKmWh3tqAsI” (CNN, sept 2013).
– ”youtube.com/watch?v=oDj3MN9RZkU” (okt 2014).
– ”
nationalpost.com/…the-foss-lake-mystery-bodies-found…” (okt 2014).

Prisökningarna och klimatalarmismen, plus krig

Diagram ovan: literpriset* på bensin 95 (blå linje) och diesel (orange linje) i Sverige januari 2021 till 11 april 2022.


Prisökningarna (t.ex. på drivmedel och livsmedel) sedan 2021 och framåt beror bland annat* på den globala klimatalarmismen, som fick nytt bränsle våren 2021.

I juni 2021 ”läckte” IPCC:s kommande klimatrapport, och massmedia världen över prånglade ut rubriker om kommande katastrofer. Exempelvis ”En mörk bild för klimatet”, ”Varnas för extrem hetta och torka”, ”Kan komma tidigare än befarat”, ”Dags att utlysa klimatnödläge”, och liknande dystopiska utrop. Och priserna steg.

I augusti 2021 släpptes den färdiga IPCC-rapporten och då tog klimathysterin ny fart i massmedia. Priserna fortsatte stiga.
Till de medborgare som uttryckte upprördhet över prisökningarna sa Sveriges miljö- och klimatminister i oktober 2021 att ”Vi förstår den här upprördheten. Samtidigt tror jag alla har klart för sig att vi befinner oss mitt i en klimatkris”.

Den 24 februari 2022 inleddes Rysslands militära invasion av Ukraina.




* Literpriset gäller obemannade tankstationer (dvs något lägre pris än bemannade).

* Ännu en bidragande orsak till prisökningarna under 2021 var ökad efterfrågan och att det tog tid för oljebolagen att återgå till den kapacitet de hade före pandemin.

Gärningspersoner 0-14 år: mord och mordförsök 1995-2013

Vi fortsätter syna Sveriges misshandlade officiella kriminalstatistik rörande våld bland barn. Denna gång där barn 0-14 år begått mord och mordförsök.

Statistiken för våld mellan barn åren 2014 till nutid är inte åtkomlig hos Brå*, den är dold, avhuggen, stympad, amputerad, fimpad (se diagram ovan med mord och mordförsök).

I ett tidigare inlägg framgår att antalet fall av MISSHANDEL mellan barn har ökat med över tvåtusen procent från 1980-talet fram till för cirka tio år sedan (diagram till höger). Det handlar om tusentals misshandelsfall per år.
Även där fimpades statistiken efter år 2013, liksom för statistiken över mord och mordförsök.

En del av den kraftiga ökningen misshandel mellan barn kan bero på att fler anmäler brott. Men när det gäller mord, dråp och dödlig misshandel kan vi vara hyfsat säkra på att fallen åren 2009-2013 (översta diagrammet) inte beror på ökad anmälningsbenägenhet.

Mord och mordförsök begångna av barn 0-14 år förekommer förstås i mycket mindre omfattning än misshandel mellan barn. För åren 1995 till 2013 finns det 28 fall med försök till mord eller dråp, i den officiella kriminalstatistiken. (Under första halvåret 2014 förekom även 1 sådant fall, det visas inte diagrammen på denna sida).

Samt 5 fall med mord, dråp och dödlig misshandel. (Fram till år 2018 var det 7 fall*).
Samtliga de fem mordfallen inträffade åren 2009 till 2013, och strax därefter fimpade Brå den typen av statistik:

I diagrammet ovan och överst visas antalet uppklarade mord, dråp och misshandel med dödlig utgång, samt försök till mord eller dråp, där gärningspersonen är 0-14 år. I Sverige, åren 1995 till 2013. Källa* Brå.
De två röda prickarna vid år 2001 och 1998 är mord där åklagare tjugo år senare avförde de misstänkta gärningspersonerna från polisutredningen efter massiva mediekampanjer (se sidfot).

Korrigering: under första halvåret 2014 förekom även ett fall av försök till mord eller dråp med gärningsperson 0-14 år, det framgår inte i diagrammen ovan.


För den nyfikne uppstår frågan vilka är de fem mordfallen 2009 till 2013? Vilka fem personer var det som åren 2009 till 2013 dödades av barn yngre än 15 år?

Mordet år 2011 var troligen i Ljungby där en 10-årig pojke ströp 4-årige Texas Linderot med ett hopprep.

I mordfallen år 2009, 2010 och 2012 var offret en kvinna eller flicka, och år 2013 var offret en man eller pojke. Samtliga de morden skedde UTAN användning av skjutvapen. (Det framgår i Brå:s statistik).

De flesta av de nämnda morden och de 28 mordförsöken har troligen inte publicerats i media och aldrig kommit till allmänhetens kännedom.


För de 28 fallen av försök till mord eller dråp (med gärningspersoner 0-14 år) finns följande ytterligare information (från Brå:s statistik):

  • 1995: 1 fall, utan användning av skjutvapen.
  • 1996: 5 fall, varav fyra utan användning av skjutvapen, och ett fall med användning av skjutvapen.
  • 1997: 2 fall, utan användning av skjutvapen.
  • 1998: 3 fall, utan användning av skjutvapen.
  • 1999: 1 fall, utan användning av skjutvapen.
  • 2000: 0 fall. (KÄNT STATISTIKFEL).
    2001: 0 fall.
    2002: 0 fall.
  • 2003: 2 fall, mot man/pojke, varav ett utan och ett med användning av skjutvapen.
  • 2004: 1 fall, mot kvinna/flicka, utan användning av skjutvapen.
  • 2005: 1 fall, mot kvinna/flicka, utan användning av skjutvapen.
  • 2006: 1 fall, mot man/pojke, utan användning av skjutvapen.
  • 2007: 0 fall.
  • 2008: 3 fall, varav två mot man/pojke utan användning av skjutvapen. Och ett fall mot kvinna/flicka MED användning av skjutvapen.
  • 2009: 4 fall, varav ett mot kvinna/flicka utan användning av skjutvapen. Och tre mot man/pojke, varav två fall utan användning av skjutvapen och ett MED användning av skjutvapen.
  • 2010: 0 fall.
  • 2011: 2 fall, mot man/pojke, utan användning av skjutvapen.
  • 2012: 1 fall, mot man/pojke, utan användning av skjutvapen.
  • 2013: 1 fall, mot man/pojke, utan användning av skjutvapen.
  • 2014, första halvåret: 1 fall, mot man/pojke, utan användning av skjutvapen.

Anm: Fr.o.m. år 2001 redovisar Brå även om offret var man eller kvinna. (Med man/kvinna avses även personer under 18 år, dvs barn (enligt FN:s definition).
Fr.o.m. andra halvåret år 2014 redovisar Brå inte beslutstypen ”Gärningsperson yngre än 15 år”.



Mera:
– ”Våldet mellan barn 0-14 år mörkas, har ökat flera tusen procent”. (Gäller misshandel mellan barn, INTE mord, mordförsök och dödlig misshandel).
– ”Lista: Barn som dödar”.




* Brå: Brottsförebyggande rådet, ansvarar för Sveriges officiella kriminalstatistik, på uppdrag av regeringen.

* Källa/underlag till statistiken och diagrammen ovan består av Excelfiler hos Brå, det beskrivs närmare i ett tidigare inlägg (under rubriken ”Om källorna”).

* Angående de två röda prickarna i diagrammet, och att det i perioden 1995–2018 var 7 mordfall (där det finns misstänkt gärningsperson) som sedan minskade till 5 mordfall.
De två röda prickarna är mord/dråp/dödlig misshandel där gärningspersonerna (0-14 år) cirka tjugo år senare avfördes som misstänkta.

– År 2001: saxmordfallet, den misstänkte avfördes år 2019.
– År 1998: kevinfallet, de misstänkta avfördes år 2018.

Lille Kevin knivdödade sin egen mamma (i självförsvar)

Se upp för barnsmockan, den hänger i luften. Här är två solskenshistorier med barn som använde fysiskt våld med stor framgång.

Det är ”solskenshistorier” i betydelsen att det slutade lyckosamt, dvs med livet i behåll, för de små tvåbeningarna, och mindre lyckosamt för de stora som var dumma mot de små.

Det handlar om:
– En sjuåring som knivade ihjäl mamma när hon försökte kväva och strypa honom.
– Och en sexåring som sparkade en pedofil på smalbenet så att han blev jätterädd och sprang därifrån.

Lille Kevin, 7 år, som knivdödade sin mamma

Den 19 januari 1997 rapporterade Göteborgstidningen följande om Kevin i Paris:

”7-åring dödade sin mamma i självförsvar.

– Mamma försökte döda mig. Jag ville inte dö.
Så förklarar sjuårige Kevin varför han knivdödade sin mor.

Polisen är övertygad om att Kevin talar sanning. De kraftiga strypmärkena på hans hals är beviset. […]”

Kevin berättade för polisen att han vaknat av att mamman försökte kväva honom med en kudde. Kevin lyckades slingra sig undan och fly, men mamman hann ikapp honom i köket där hon tog ett rejält strypgrepp runt hans hals.

Kevin skar henne då i ansiktet med en kniv, och när hon inte släppte taget lyckades han få tag i en annan kniv och stack henne i bröstet så att hon segnade ner och dog.

Skälet till mammans mordförsök är okänt, förutom att hon varit deprimerad sedan en tid tillbaka.
Det finns förstås helt andra möjliga motiv, t.ex. att lille Kevin varje dag i flera månader hade terroriserat och till slut drivit stackars mamma över gränsen. Men det är ingen vacker tanke om Kevin, så den skippar vi.

Hur som helst så var det tur att 7-årige Kevin klarade av att döda mamma, innan han själv tappade andan för gott.

Sexåringen som sparkade iväg en pedofil likt Mel C i Spice Girls

Den 24 juni 1997 skrev Göteborgstidningen om 6-åriga Stacey i London:

”När sexåriga Stacey och hennes lillebror angreps av en pedofil gjorde hon som Mel C i Spice Girls.
Gav gubben en karatespark på smalbenet.
Gärningsmannen rusade skräckslagen från platsen.

Lilla Stacey Pennington hyllas i dag som hela Englands hjältinna. Hon kommer troligen att belönas med medalj av polisen.
– Mel C i Spice Girls är min idol så jag gjorde bara som hon brukar göra när den elake mannen försökte ta min bror, säger sexåringen till tidningen The Mirror. […]”

Staceys mamma Julie sa:
”- Stacey beundrar Spice Girls men jag har sagt åt henne tusen gånger att sluta öva sparkar på sin lillebror. Men nu får man väl vara glad för det…”

Polisen efterlyste den misstänkte pedofilen, och de sa att ”Stacey är en mycket djärv flicka.”

Och den mesige pedofilen satt väl hemma och slickade sina sår, som man brukar säga.
Om det verkligen var en pedofil och inte bara nån stackars harmlös idiot som inte lärt sig att aldrig tilltala främmande barn och försöka ge dem något. Men den tanken förtar Staceys insats, så den skippar vi.

Hursomhelst så var det tur att Stacey hade våldet i sig och inte tvekade att sparka, innan hennes lillebror och hon själv blev pedofiloffer.




Närliggande stoff:
– ”Våldet mellan barn 0-14 år mörkas, har ökat flera tusen procent”.
– ”Lista: Barn som dödar”.


 

De världsomspännande urpysselprocedurerna

Nyss utfördes de rituella klockmaniprocedurerna igen. Det stora ur- och klockpysslet som sker varje vår och höst. Ännu en yttring av människoapans dårskap.

Homo habilis, 2 miljoner år f.Kr.

För länge sen bestämde människoapor att alla klockor och ur skulle vridas fram eller tillbaka minst två gånger per år. Därför att… man får vara uppe en timme längre, eller bönderna får mer ljus på kvällen, eller för att spara energi, eller nåt sånt.

Ursprunget benämns normaltid eller ”vintertid”. Avvikelsen som infördes för länge sen kallas ”sommartid”. EU-parlamentet försöker avskaffa* den ständigt återkommande klockhysterin. Men det faller på oenighet, och att en del tror att det handlar om ”sommar” eller ”vinter” året runt.

EGENTLIGEN handlar det om hur vi vill ha dagsljuset under vinterhalvåret.
Både för- och nackdelar märks mest under vinterhalvåret, oavsett om man tillämpar normaltid eller sommartid.
Därför att på vintern är det ont om dagsljus, kortare dagar, ger små marginaler.
På sommaren är dagarna långa, gott om dagsljus, då saknar det i stort sett betydelse om det mörknar kl 23 eller 24, eller ljusnar kl 03 eller 04.

Kärnfrågan är:

Hur vill Du ha det lilla dagsljuset under VINTERHALVÅRET?

  • Ljusare vintermorgnar och mörkare vintereftermiddagar? Välj normaltid (vintertid).
  • Ljusare vintereftermiddagar och mörkare vintermorgnar? Välj sommartid.

Personligen spelar det ingen roll vilken tid som väljs, så länge man enas om att sluta vrida klockorna fram och tillbaka. Fast ärligt talat: helst ”sommartid” året runt, för de ljusare vintereftermiddagarnas skull.




* Några skäl att avskaffa tidsomställningarna lär vara: ingen eller försumbar energibesparing med sommartid. Ökad dödlighet av stressrelaterade hjärtsjukdomar på våren, pga omställningen till sommartid. Enligt EU:s nätenkät år 2018 ville över 80 % slopa tidsomställningarna.


Återpublicering från 28 oktober 2019.

Violas svenskaprov, julfirande och sista (ögon-)blick

Här betraktas ett svenskaprov av Viola Widegren, och hur familjen firade jul. Och de svalnade studierna. Och ögonblicken innan Viola försvann spårlöst för evig tid.

Familjen Widegren bestod av föräldrarna Carl och Agnes samt de två döttrarna Viola och Eva Marie (som var 8 år när sjuttonåriga Viola försvann i december 1948). De hade jordbruk, kor, grisar, häst, höns, och en traktor. Samt en motorcykel som Carl använde i sitt andra jobb som virkesmätare runtom i skogarna.

Violas namn var Ingrid Viola Widegren, men hon använde smeknamnet Vivi och bytte W mot V i efternamnet. Det blev: Vivi Videgren, även i formella sammanhang som i brevkontakterna med distansskolan ”Hermods korrespondensinstitut” (se bild ovan).

Följande lilla uppsats i ämnet ”Modersmålet 1” skrev Viola (Vivi) när hon var 15 år, drygt två år innan hon försvann. Det tycks varit Violas första svenskaprov på första året i Hermods distanskurs för realskolestudier. (Det var Violas sjunde* läsår inklusive hennes 6 år i folkskola).
Första sidan av det rättade provet visas på bilden ovan. Läraren daterade rättningarna 8 juli 1946.
Nedan visas avskrift av Violas hela text (extra radbrytningar har lagts in på några ställen).

”Hur julen firas i mitt hem.

Julen är årets största högtid, den infaller den 25 december.
Nu skall jag berätta, om hur julen firas i mitt hem. På julaftonens förmiddag kläder min syster och jag julgranen, med många vackra saker. Kockan fyra har vi ”dopp i grytan”, och sedan blir det väldigt långsamt, innan det blir tid att dricka kaffe, klockan fem. Dansen kring granen börjar vi med klockan sex, och sedan kommer den efterlängtade jultomten och delar ut julklapparna.

I år klädde min syster och jag ut oss till jultomtar. Vi gick till en 80-årig gammal tant. Vi hade med oss en liten gran, som vi klätt med stjärnor, ljus, faggor, glitter, karameller och mycket annat. Min syster hade en liten säck med några julklappar till henne. Jag har alldrig sett den gamla tanten så glad. Hon ville, att vi skulle stanna en stund och dricka kaffe med henne. Det skulle vi ju gärna vilja gjort, men då hade vi ju måst tagit av oss maskerna!

Nästa julmorgon tänker jag följa med till julottan, det tänkte jag i år också, men jag försovde mig.
Juldagen och annandagen brukar vi ha främmande eller också är vi bortbjudna.”


Det som läraren anmärkte på har blå färg i avskriften ovan.
Resultatet blev ”B-” (b minus) enligt lärarens notering, dvs mellan godkänt och underkänt. Dåtidens betygsskala var A-B-C. Läraren anmärkte på felstavningar, kommatecken, faktafel och verbformer (t.ex. ”gick” istället för ”gingo”). Läraren skrev: ”Ni är osäker på verbformerna! Koncentrera uppmärksamheten på dem.”
Man kan anta att det gick bättre i senare prov eftersom pappa Carl efter första året sökte stipendium åt Viola vilket beviljades (för den första Hermods-årskursen av tre), det var på 200 kr. (Avgiften för alla tre kurserna var 600 kr). Stipendium kunde sökas för ett läsår i taget.


I Violas uppsats framgår att familjen firade traditionsenlig svensk julafton. Med julgran, dopp i grytan, dans kring granen (vid 18-tiden), och sedan kom jultomten med julklapparna.
Viola och systern hälsade också på och spred julstämning hos en gammal tant och gav henne julklappar.
Tidigt på juldagens morgon åkte familjen till julottan i kyrkan. Men senaste julen hade Viola försovit sig och därför inte följt med. Pappa Carl och mamma Agnes hade låtit Viola sova istället för att väcka henne.

Uppsatsen ger intrycket att föräldrarna Carl och Agnes var skötsamma och snälla. Och de hade inte tvingat Viola att följa med till julottan tidigt på juldagsmorgonen, utan låtit henne sova sin skönhetssömn.

Detta ligger i linje med vad föräldrarna uppgav i polisförhör ett par år senare efter att Viola hade försvunnit.
Carl och Agnes berättade då att de försökte underlätta för Viola så mycket som möjligt. Föräldrarna ville att Viola skulle bli en fin flicka, med bättre möjligheter än de själva haft.
Agnes sa att de ”passade upp henne” för att hon ”skulle få det riktigt skönt”. Därför behövde hon exempelvis aldrig hjälpa till i stallet:

”Vi har gjort vårt bästa för att lätta upp allt för henne. Hon har aldrig mjölkat korna, aldrig rengjort i stallet.”

Carl hade hoppats att Viola skulle fortsätta studera och bli ”postföreståndarinna”, dvs chef på ett postkontor. Ett välavlönat, statligt och tryggt arbete.
När Viola fick börja en Hermodskurs för tre års realskolestudier (som fortsättning på Violas sex års folkskola), så var planen hos föräldrarna och Viola att det skulle leda till vidare studier för att bli sjuksköterska.


Men studieintresset började svalna efter årskurs 7 när Viola fick tillfälliga butiksjobb (enligt mamma Agnes i polisförhör).
Och de senaste åren (1947-1948) var hon långtidssjuk i flera omgångar, med operationer och komplikationer som följd (brusten blindtarm, bukhinneinflammation, samt operation av en ”böld” följt av infektion och feber). Uppdatering juli 2024: Violas vänstra äggstock och äggledare togs bort vid operationen av ”bölden”. Och den ”brustna blindtarmen” var en osäker uppgift. (Enligt boken ”Dödsgåtan Viola Widegren”).
Under de månaderna fick hon uppskov från kursanordnaren (Hermods).

Sommaren 1948, efter de långa sjukhusvistelserna, sökte Viola jobb som ”springflicka” i en tobaksaffär, och hon sa att hon ville jobba som hembiträde eller som biträde på ett ålderdomshem i södra Sverige.

I oktober 1948 fick 17-åriga Viola en veckas vikariat som vårdbiträde eller sjukvårdsbiträde på sjukhuset i Sollefteå. Det korta vikariatet förnyades sedan flera gånger under de följande månaderna.
Några dar innan Viola försvann så hade hon fått ett nytt vikariat med början måndag 6 december och en vecka framåt.

När Viola försvann den 5 december hade hon inte varit hemma hos föräldrarna på en månad. Tidigare i oktober hade föräldrarna gett henne tillåtelse att flytta hemifrån till stan med villkoret att hon skötte studierna och att hon ibland besökte föräldrarna.

Men Viola läste inte tillräckligt, hade hon sagt till en bekant.
Kanske var det så att Viola hade gett upp studierna men inte förmådde berätta det för föräldrarna.

Minuterna före försvinnandet, och Violas sista blick

Söndag kväll vid 17-tiden den 5 december 1948 satte sig Viola på bussen i Sollefteå för att motvilligt besöka föräldrarna några mil utanför stan. Enligt föräldrarna hade hon dessförinnan i flera veckor:
”i telefon snäst av deras önskan att få se henne lite mera hemmavid.”

Viola anlände vid 18.30-tiden. Hon gick in i huset utan att hälsa. Hon sa ”med uppbragt stämma”:
”Vad menas med detta? Nu vill jag först och främst ha reda på vad det är ni vill mig!”

Föräldrarna upplevde Viola ”som förbytt” och ”elak”. De kände inte igen hennes uppförande.
En ordväxling uppstod, pappa Carl örfilade Viola, hon fick lite näsblod. (Det var tio år sedan Carl agade Viola, då hon var sju år och hade försvunnit en kväll och Carl hittade henne klockan ett på natten i närheten av Faxälven).
Föräldrarna ville att Viola skulle stanna hemma över vintern och göra klart realskoleexamen, men hon ville tillbaka till stan.

Carl sa därefter till Viola ”säg att du stannar hemma”, med en röst som ”låtit ängslig och icke hård och befallande. Det hade verkat som om Widegren varit ängslig att han skulle mista Vivi.” (Det berättade mamma Agnes senare i polisförhör).

Viola svarade att hon lovade att stanna hemma.
En stunds tystnad följde. Viola satt ner. Agnes såg Violas blick och fick känslan att hon ”fått någon idé”.
Viola reste sig och gick lugnt ut ur rummet. Hon såg sig i väggspegeln medan hon gick mot ytterdörren.
Agnes hörde ytterdörren stängas. Det var sista livstecknet från Viola.


I polisförhör med Agnes framgår följande om den allra sista minuten:

”Då fru Widegren såg Vivis blick fick hon den uppfattningen, att Vivi fått någon ide. ”Det var en speglande blick, EJ dyster och bekymrad blick, fru Widegren fått av Vivi. Vivi gick därpå lugnt ut från sovalkoven och ut i tamburen.

Då hon gått, hade hon sett sig i spegeln, som hängde mellan dörrarna till sovalkoven och tamburen. Fru Widegren trodde att Vivi gått ut i tamburen för att hänga av sig kappan.

Fru Widegren fick emellertid höra att ytterdörren stängts och då förstod hon att Vivi gått ut. Till sin man yttrade hon också att hon trodde att Vivi gick ut.”

Familjen trodde att Viola gick till toaletten, som fanns i huset intill. Violas hatt och handväska låg kvar på köksbordet.
En stund senare konstaterade föräldrarna att Viola inte var på toaletten. De trodde då att Viola tagit sig tillbaka till stan.
Uppdatering juli 2024: pappa Carl trodde senare att Viola lämnade kvar hatten och handväskan därför att Viola insåg att Carl annars skulle förstått att hon tänkte sticka tillbaka till stan (enligt boken ”Dödsgåtan Viola Widegren”).




Uppgifterna ovan kommer framför allt från polisförhör från 1948 med Agnes, Carl och dottern Eva Marie.

* Sjunde läsåret = 6 år obligatorisk ”folkskola” + första året realskola på distans, år 1946. Tanken var att hon skulle läsa 3 år realskola på distans, dvs totalt nio läsår (motsvarar ungefär dagens grundskola). Pga flera månadslånga sjukdomsperioder så fick hon uppskov i studierna. Vid försvinnandet i december 1948 så var studierna inte klara.